Echos de la Fête de la Rose de Melle avec Ségolène Royal

Chers ami(e)s

Je vous transmets l'avis d'un psychiatre. Toute ressemblance avec un personnage connu n'a strictement rien de fortuit

Amitiés, Maurice Hartman

 

Avis d'un psychiatre

Les pervers narcissiques ne sont jamais sincères, toujours menteurs. Ils peuvent aussi bien dire la vérité que mentir avec aplomb. Le plus souvent, ils effectuent de sensibles falsifications de la vérité, qu’on ne peut pas vraiment qualifier de mensonges, et encore moins de constructions délirantes. Mélanger le mensonge, la sincérité et la franchise -ce qui est, pour l’autre, très déstabilisant- fait partie de leur jeu.
Le pervers narcissique est un «comédien né». Ses mensonges à force d’entraînement sont devenus chez lui une seconde nature. Sa palette de personnalités, de personnages, d’émotions feintes est étonnante. L’éventail de son jeu d’acteur est infini, sans cesse renouvelé. Il donne le plus souvent l’image d’une personne parfaitement calme, ne s’énervant jamais. Le pervers narcissique est le plus souvent doté d’une combativité extrême et d’une capacité de rebond remarquable. Sa mégalomanie, son narcissisme, voire sa paranoïa renforcent cette combativité. Souvent immensément orgueilleux, voire mégalomane, le pervers narcissique aime gagner, à tout prix, sans fin, et ne peut admettre, une seule fois, de perdre. Il est prêt à tout, même aux coups les plus retors, pour ne jamais perdre. Le pervers est comme un enfant gâté. S’il ne rencontre pas de résistance, il ira toujours plus loin.

Ce qui importe en effet est de vous transmettre une mise en garde. Certains de ces hommes, et ils sont nombreux dans l’Histoire, exercent un réel pouvoir de fascination. Ces grands tribuns savent transmettre aux foules qu’ils en aiment tous les membres d’un amour égal et qu’il va les libérer de la solitude, de l’abandon, de l’angoisse. Ils savent s’appuyer pour cela sur le sentiment d’hostilité et de rejet de ceux qui ne font pas partie du groupe, qui s’en excluent, qui représentent un danger pour sa cohésion. Leur pouvoir est un pouvoir de suggestion. Fascinés par eux-mêmes, ils savent devenir un lieu de projection, un réceptacle des peurs et des frustrations.
Mais un jour, il faut pouvoir rompre les charmes. En espérant qu’il ne soit pas trop tard

Serge Hefez

---

Communiqué de l’Ufal 78
La nomination de Christine Boutin est une insulte pour les laïques et les féministes de ce pays
L’Ufal du 78 a pris connaissance de la nomination de Christine Boutin, députée de Rambouillet, au ministère du Logement et e la Ville, dans le gouvernement Fillon-Sarkozy.
Cette décision est un message fort, mais prévisible, de Nicolas Sarkozy envers les forces catholiques traditionnalistes de ce pays, et une agression contre les laïques et les féministes.
La nouvelle ministre était marraine de l’association « La Trève de Dieu », qui organisait, dans les années 1995, des commandos anti-IVG, notamment devant l’hôpital du Chesnay, près de Versailles.
Personne n’a oublié, lors du débat sur le Pacs, l’image de Christine Boutin, qui bénéficie par ailleurs d’un statut diplomatique de conseiller du Vatican, brandissant sa Bible dans l’hémicycle, en direction d’Elisabeth Guigou.
Elle était invitée, le 4 mai 2006, au congrès des intégristes islamistes de l’UOIF, au Bourget, en compagnie notamment d’Hani Ramadan, le frère de Tarik, pour dénoncer de concert les principes laïques de notre pays.
L’Ufal du 78 considère que la décision de nommer ministre la députée de Rambouillet est une véritable provocation contre les femmes, les laïques et les homosexuels de ce pays qui, tout au long de leurs batailles émancipatrices, ont rencontré en face d’eux une militante acharnée de la défende de l’ordre moral.
Cette décision ne fait que renforcer la détermination et la mobilisation des laïques et des féministes, dans les Yvelines et dans toute la France, pour montrer leur attachement aux valeurs de la République et aux droits des femmes à disposer librement de leur corps.
Dans cet esprit, l’Ufal du Mantois organisera une première réunion d’information, que d’autres suivront, le mardi 29 mai, à l’Agora, à Mantes, à 20 heures, sur le thème de la défense des principes laïques et républicains, dans le nouveau contexte politique que connaît notre pays.
Contacts Pierre Cassen, 06.10.31.83.60
Hayet Morillon, 06.72.99.50.32

---

 L'image du jour !!!!

Appel à l’unité
Je me suis toujours opposé à la démarche de Fabius que je perçois comme consistant à nous mobiliser sur des objectifs tellement ambitieux qu'il sera bien excusable de ne pas les atteindre: ainsi le "plan B" et son programme présidentiel. Dans l'entre temps il aura "pris le pouvoir"! Ainsi G. Mollet a renversé Daniel Mayer. Ma crainte est que pour traduire Fabius, il faille lire ses amis Weber et Bartholomé qui parlent aussi d’unité...mais sur leurs positions, ou pis encore Dalème qui ne masque pas une hostilité presqu'haineuse à tout ce qui n'est pas leur crédo ou leurs ambitions.
Cela dit, ne ressassons pas le passé. La bataille des législatives nous commande l'unité et Fabius fait plus juste que Strauss-Kahn, en ne lançant pas sa campagne pour la conquête du¨Parti. Le prochain Congrès devra trancher entre des orientations politiques claires:
- une sociale-démocratie, qui fait l'impasse sur notre syndicalisme divisé et absent du débat. Une bonne partie de l'électorat de S-K serait tentée par le Mouvement Démocrate de Bayrou,
- un coup de barre à gauche. pour retrouver "les" trotskysmes comme partenaires et finir de nous isoler de l'Europe,
- une démocratie participative socialiste débarrassée de projet dit de synthèse et prenant, notamment, à bras le corps l'établissement d'une paix juste dans les banlieues,
- la recherche d'une synthèse apparente, que je crois suicidaire.
Il me semble qu'une refondation, quelle qu'elle soit, devra être mise en route au plutôt après les législatives et que notre Congrès devrait se tenir cet automne. Le Parti est d'ailleurs en progrès; il a fallu 12 ans pour parler du "droit d'inventaire" des années Mitterrand sans le faire, cinq ans pour ne pas analyser le "petit" échec que nous avons subi avec Jospin, mais un long quart d'heure pour tirer les conclusions de celui de Ségolène Royal, réformatrice, iconoclaste, populaire et femme !
Je terminerai en rappelant le scepticisme de plusieurs de nos camarades dirigeants et militants de base, à l'égard des sondages lors des primaires. Les 60% attribués à Ségolène ne voulaient pas dire grand chose; ils concernaient les sympathisants et pas les militants, et puis on n'y voyait au mieux que le poids des "nouveaux adhérents"...Les plus de 60% de votes pour Ségolène Royal qui se retrouveront aussi +/- chez les "anciens militants», ont confirmé le bien vu des sondages. Hier, le 11 / 05 un nouveau sondage nous dit que 68 % des électeurs ayant voté Ségolène au 1° tour souhaitent lui voir conduire nos candidats aux législatives (15% pour S-K , 9% pour F.Hollande et moins de 1% pour Fabius). Certes, ça n'est pas aux sondages de prendre les décisions aux lieux et place se nos dirigeants et des candidats (quant au choix de leur soutien); cependant cette situation de l'opinion devrait inciter des camarades, comme Strauss-Kahn, à différer un peu les procès en sorcellerie, ou à les réserver s'il ne le peut, au débat interne
André


Ne pas se diviser
Par les temps qui courrent et comme je suis d'un naturel optimiste ce qu'il faut retenir de ce message de L. Fabius, c'est qu'il ne faut pas se diviser pour les législatives cela va être assez difficile comme ça au regard du second tour de la présidentielle aujourd'hui nous sommes à la veille d'une marée bleue comme en 1993. Tout le reste est sans intérêt. Il ne faut pas reproduire ce qui vient de se passer les éléphants et d'autres se sont mis en vacances attendant la défaite de Ségolène ROYAL. Le parti socialiste a avancé en trois mois vers sa rénovation. Ceux qui se sont mis sur la touche apparaissent encore plus décalés c'est normal qu'ils barrissent encore un peu avant de partir mourir au cimetière des éléphants.
Amitié
Jean-Marc

Solidarité
Oui solidarité, oui on est prêts à continuer mais pas n’importe comment.
Va-t-on donner un peu de corps au comité DA ? Allons-nous repartir dans un congrès lourd du Parti Socialiste avec la réouverture d’un débat clos le 16 novembre ?
La gauche doit faire son aggiornamento et ça urge. Je pense comme Julien Dray qu’Epinay a vécu. Nous sommes après.
La mission pour Ségolène était sans doute proche de l’impossible la gauche n’avait pas digéré sa division sur le référendum, ses alliés sont réduits, la crédibilité est à reconstruire. Mais la stature de Ségolène s’est construite et aujourd’hui peut constituer le pôle sur lequel beaucoup de Français sont prêts à se rassembler.
Alors on y va !
Gérard B.

Ségolène doit prendre la Parti en main...
Bonjour à tous,
Créer un nouveau parti, franchement je suis pas pour. La gauche est suffisamment divisée comme cela... Trop de partis différents !
Par contre je suis allée à un petit rassemblement organisé par L.FABIUS vendredi dernier, pour les législatives. Et bé, quelle défection. Nous étions peu nombreux (un tiers de la salle environ) et parmi les présents (j'en suis la preuve) tous n'étaient pas en accord avec ses propositions et loin de vouloir le suivre. Mon petit tour de salle m'a montré (s'il était besoin) que Ségolène n'était pas discréditée par la défaite que nous venons de subir tous collectivement.
Beaucoup pensent qu'il faut rénover le parti... et se poser les bonnes questions. Beaucoup en ont marre des analyses à répétitions qui nous paralysent et nous font perdre d'élection en élection...
Et ne nous trompons pas... même si nos éléphants (qui malheureusement ont voix de presse) ont ramé à contre courant, dans la rue, sur le terrain de nombreux militants ont fait la campagne de Ségolène !
Tirons-en les leçons nécessaires, il faut que Ségolène prennent le parti en main et se positionne rapidement pour les prochaines présidentielles.
Isabelle