Julien Dray :  « Toutes Les propositions de Nicolas Sarkozy sont source de conflit »

Au cours de l’émission « J’ai une question à vous poser », Monsieur Sarkozy invité par TF1 s’est affronté à une réalité sociale. Très loin de se présenter comme le candidat d’une France rassemblée, il crée au contraire, par ses propos, conflits et tensions. Toutes ses propositions sont source de conflit (35 heures, retraites, heures supplémentaires, libertés ou nouveaux droits, …) perceptible même dans le public. Nicolas Sarkozy, souvent sur la défensive, est moins à l’aise face à la réalité sociale d’une France qui souffre encore plus depuis 5 ans. Il n’est pas le candidat de la réconciliation et du rassemblement, il l’a démontré ce soir tout au long de ces deux heures. 

François Rebsamen : "Nicolas Sarkozy, c’est en quelque sorte le candidat des rentiers du CAC 40"

Invité de Radio J, François Rebsamen revient sur le "mauvais climat" qui règne sur campagne présidentielle "Tout vient de la confusion des genres entre le rôle de Nicolas Sarkozy en tant que ministre de l’Intérieur, et sa fonction de candidat. Et de même qu’il y a, aujourd’hui, à tout moment, suspicion légitime sur son comportement puisqu’il mélange les deux. Et donc, je pense que c’est cela qui entraîne ce mauvais climat de début de campagne".  "Le plus simple serait qu’il démissionne de son poste de ministre de l’Intérieur. Ce qui est arrivé à Bruno Rebelle met, je crois, en lumière des pratiques qui n’ont pas lieu d’être dans une démocratie comme la démocratie française". 

Il préconise donc "que les Renseignements généraux restent ce pour quoi ils sont prévus, c’est-à-dire, ils remplissent leur mission de renseignements mais des renseignements sur les menaces qu’il y a en France, et pas sur Bruno Rebelle, les membres de l’équipe de Ségolène Royal ou les habitants de la rue d’Enghien".

François Rebsamen critique également le programme de Nicolas Sarkozy et le renvoie "à son bilan, le bilan catastrophique de cinq années de gouvernement de droite, car, quand on commence une campagne, la moindre des choses, c’est déjà d’assumer son propre bilan, celui de son camp" 

"Nicolas Sarkozy, c’est en quelque sorte le candidat des rentiers du CAC 40 ! Et aujourd’hui, il prend un masque pour s’adresser aux travailleurs. Mais ce masque va tomber !" 

"Les propositions qu’a faites Ségolène Royal, par exemple, à Grenoble, ce sont des propositions concrètes, immédiates, qui concernent les gens ! Elle a su rassembler le Mouvement des citoyens de Jean-Pierre Chevenement, les radicaux avec Taubira, et je reviens avec elle d’un voyage aux Antilles où elle a rassemblé – et ce n’est pas facile – toute la gauche antillaise ! Et cela, avec la primature de Aimé Césaire. Donc on a là, je crois, un rassemblement qui s’opère autour de Ségolène Royal, et maintenant, avec les propositions qu’elle va présenter et sa vision, on pourra se déployer sur le terrain à partir du 11 février. 

Elle est sereine, elle a sa stratégie, elle sait qu’elle peut apporter le changement que les Français attendent, on va l’accompagner et on va gagner".

Jack Lang : « Nicolas Sarkozy mérite de haute main l'Oscar du culot »

Nicolas Sarkozy mérite de haute main l'Oscar du culot. Comment ose-t-il, dans son discours sur l'éducation, se livrer à une démagogique opération de calinothérapie des enseignants, alors que son gouvernement et en particulier lui-même, comme ministre de l'économie, a massacré les moyens mis à la disposition du grand service public national de l'éducation : suppression de plus de 120.000 postes ou emplois et de plus de 750 millions d'euros de crédits. Jamais un gouvernement n'avait à ce point maltraité l'Ecole de la République. Le candidat de l'UMP devrait, avant toute chose, présenter des excuses aux professeurs et aux parents. Cette nouvelle opération de prestigiditation ne trompera personne. La supercherie est à son comble. Il dresse le bilan désastreux d'une situation scolaire dont il est l'un des premiers responsables. Et pour corser le tout, il confie une mission, à l'ancien ministre Xavier Darcos, qui avec Luc Ferry, a totalement échoué à la tête du ministère de l'éducation nationale.Par ailleurs, si son plan de non remplacement des fonctionnaires partant à la retraite était mis en place, 125.000 postes d'enseignants passeraient à la trappe au cours de ces cinq prochaines années.Il n'y aura pas de mots assez durs pour dénoncer ce chef d'oeuvre d'imposture.

Une "campagne"anti-royal "insultante pour les femmes"

Onze femmes socialistes de toutes sensibilités, dont huit députés, ont dénoncé lundi "la campagne menée à l'encontre de Ségolène Royal", la jugeant "insultante envers toutes les femmes". Elles estiment que "La campagne menée à l'encontre de Ségolène Royal est insultante envers toutes les femmes. La suspicion d'incompétence, les pièges, les propos condescendants, les attaques personnelles ont un objectif: jeter le doute dans l'esprit des Français sur les capacités de Ségolène Royal à être présidente de la République".

L'ex-ministre Yvette Roudy et la députée des Côtes-d'Armor Danièle Bousquet mais aussi des proches de Martine Aubry comme Catherine Génisson et Marylise Lebranchu, de Lionel Jospin (Elisabeth Guigou), de Dominique Strauss-Kahn (Danièle Hoffman-Rispal) et de Laurent Fabius (Laurence Rossignol, Pervenche Bérès) se sont mobilisées pour proclamer leur indignation. Elles ajoutent: "Autoritaire! Imprévisible! Incontrôlable! Légère! De tout temps, c'est ainsi qu'on a dévalorisé les femmes pour les assigner à ne pas sortir de leur condition. Hier, on disait hystérie, inconstance, versatilité, incapacité. Ces stéréotypes sommeillent encore dans notre société; ce sont eux que Nicolas Sarkozy veut réveiller. Si la cible était atteinte, toutes les femmes en subiraient les dommages collatéraux". Les signataires déclarent n'avoir "pas de leçon à recevoir du leader d'un parti qui préfère, de nouveau en 2007, payer des amendes que d'investir des femmes au élections législatives. D'un parti qui croit qu'il suffit pour faire la parité de désigner 50% de suppléantes !". La stratégie de l'UMP n'a qu'un seul but "disqualifier la candidate pour éviter la confrontation des projets"