Désirs d'avenir Yvelines   www.desirsdavenir.org           Ségolène Royal, Présidente en 2007   La campagne présidentielle dans les Yvelines              PS Infos       Villepinte, dimanche 11 février Discours de François Hollande (texte et vidéos) Halle Carpentier, Paris, 6 février Intervention de Bertrand Delanoë et Philippe Torreton à Paris     > voir     L'Hebdo des Socialistes           L'hebdo des socialistes en ligne .                          Télécharger l'hebdo en PDF .              Categories Debats participatifs 78 (13) Desirs d'avenir Yvelines (6) Paroles d'Yvelinois (8) Ce qu'elle dit... (17) Echos de campagne... (6) Sarko : ce qu'il dit, ce qu'il fait ... (7) Comite de soutien 78 (1) Les comites locaux 78 (1) Voyage au P.O-Reactions (2) Voyage en Chine (4) Segolene en Israel (2) Segolene au Portugal (1) Segolene au Liban (3) Revue de presse (34) Segolene aux Antilles (0) Segolene aux Antilles (1) Album photos album-photos Newsletter Inscription a la newsletter Presentation desirsdavenir78 Pseudo: Martine Categorie: Politique Description: Ce site n'est pas le site officiel de Segolene Royal. Il est realise par des Yvelinoises et Yvelinois qui soutiennent la candidature de Segolene Royal. Recommander ce blog 1 2 3 Mercredi 07 Fevrier 2007 Debats participatifs Yvelines Synthèse des débats qui se sont tenus dans les Yvelines Samedi dernier à Trappes, devant prés de 300 militants, s’est tenue la réunion de synthèse des débats participatifs. Patrick   Malivet, Premier secrétaire fédéral ouvre la réunion en rappelant que cette réunion avait pour but de rapporter l’essentiel de la soixantaine de débats participatifs qui se sont déroulés dans les Yvelines. Cette réunion se déroulait en présence de Pierre Moscovici (ancien ministre des Affaires européennes), Catherine Tasca (ancienne ministre de la Culture et sénatrice) et Jean-Paul Huchon (Président de la Région Île-de-France).  Catherine Tasca a insisté sur la mobilisation des militants autour de la candidate socialiste, S. Royal, élue après une confrontation démocratique interne, la contribution apportée par des débats participatifs, riches et en adéquation avec les attentes du pays, ainsi que le début d’un rassemblement à gauche avec la présence des partenaires du MRC et du PRG. Elle a également rappelé la nécessité pour les militants de prendre du recul et de ne pas perdre confiance face aux fluctuations médiatiques. Pierre Moscovici à quant à lui souligné une réalité de terrain : la mobilisation de la gauche derrière  Ségolène Royal. «  La confiance est de mise : la candidate sait où elle va, a son rythme propre alors que son adversaire de droite est parti trop vite. La restitution finale des débats participatifs, le 11 février, ouvrira une nouvelle phase. Ségolène Royal veut la France de la solidarité et refuse la France que propose N. Sarkozy : chacun doit avoir la chance de construire son destin  ».   Même si elle y apportera sa touche personnelle, le projet de Ségolène Royal sera grandement inspiré du projet socialiste avec des fondamentaux : l’éducation pour émancipation, priorité des socialistes ; le travail avec le refus d’une segmentation et la revendication d’un seul contrat de travail ; la sécurité, une co-production qui amène à manier la sanction et la prévention (et pas uniquement la première) et à associer tous les acteurs ; la justice sociale, qui ne passe pas par une critique de l’euro mais par l’augmentation du SMIC, la négociation sociale, la redistribution fiscale, la création d’un grand service public de l’énergie ; la place de la France dans l’Europe et dans le monde avec un changement de la politique africaine, la création d’une organisation des nations unies de l’environnement et la présence de la question européenne (mise en avant d’une politique de croissance et d’innovation).  Pour terminer, il affirme la nécessité de politiser le débat entre la droite et la gauche.  «  N. Sarkozy est le candidat de la France rentière, qui accumule alors que la gauche défend les travailleurs ».   publie par Martine dans: Debats participatifs 78 Ajouter un commentaire    Commentaire(0)    Trackback(0)    Recommander Mercredi 07 Fevrier 2007 Debats participatifs Yvelines Viroflay : éducation et premier emploi MATERNELLE ET PRIMAIRE Rendre l’école obligatoire dès 3 ans comme indiqué dans le programme ne nous a pas semblé une bonne mesure dans les conditions actuelles d’accueil en maternelle (jusqu’à parfois 33 par classe). De plus, la plupart des communes le proposent, que ce soit un droit   mais pas une obligation. (Cette mesure est-elle inscrite parce que des enfants défavorisés de cet âge ne sont pas envoyés à l’école ?) Un pédopsychiatre nous a fait part de son inquiétude depuis la décentralisation vers les collectivités locales de la protection de l’enfance, de moins de rigueur. L’enfant pour s’épanouir a besoin de sécurité et l’école évalue. Dès la petite enfance, il faut déceler le désintérêt, l’inattention en essayant de trouver les causes,   parfois motiver l’élève par une écoute extérieure. Une femme raconte une   expérience vécue il y a quelques années dans notre ville pour aider des enfants en difficulté. Des parents bénévoles avec une formation donnée par les bibliothèquaires de Clamart proposaient un soutien dans les écoles primaires pour l’apprentissage de la lecture et l’aide aux devoirs. Cette initiative a permis d’aider quelques élèves avec un suivi avec leurs enseignants. Il faut donner le goût de l’intérêt à l’enfant par une pédagogie différenciée. La découpe par cycles à l’école primaire permet plus de flexibilité dans l’acquisition des connaissances mais attention au manque de rigueur et au décrochage des enfants. COLLEGE Le collège semble encore le maillon pauvre, délaissé. Il est ouvert à tous et même à Viroflay il fait peur à certains qui préfèrent envoyer leurs enfants dans le privé. L’école privée rassure car les élèves sont pris en charge plus d’heures dans la semaine, les enseignants absents sont remplacés plus facilement… L’idée au collège d’avoir un temps fixe avec plus d’heures qui inclurait un espace vie de classe, des activités moins « scolaires » qui permettraient au collégien de s’approprier son collège, d’y être épanoui. La population accueillie est adolescente, c’est le lieu de socialisation, avec une dimension éducative et aussi instructive. Il faut l’ouvrir sur la cité, sur le monde. Des visites au CIO devraient être obligatoires dès la 4 ième pour remotiver des élèves et les aider dans un projet d’orientation, leur faire prendre conscience que l’instruction qu’on leur propose est un moyen avec un but,   un travail plus tard. Dans les ZEP où beaucoup d’enfants sont bilingues il   faudrait valoriser la langue d’origine. Il est évident qu’il faut miser sur les équipes éducatives, qu’elles aient du temps pour réaliser des projets pédagogiques. Les itinéraires de découvertes permettaient l’association de plusieurs disciplines sur un sujet commun. Pourquoi un professeur agrégé ou avec un Capes ferait-il moins d’heures qu’un autre professeur ? Leur traitement est différent selon leur diplôme, mais le nombre d’heures de présence au collège, au lycée, pourrait être augmenté.  IUT UNIVERSITE FORMATION CONTINUE Un enseignant en IUT nous parle de son travail.et du succès de placement d’élèves dans l’industrie. L’enseignement est ponctué de stages qui permettent à l’étudiant de connaître le monde du travail et à l’entreprise de prendre plus facilement un jeune sortant des formations techniques. Les jeunes veulent atteindre aujourd’hui le niveau d’étude le plus élevé. Un peu par peur du chômage mais surtout car les perspectives d’évolution sont faibles une fois dans l’entreprise. Il y a des emplois bac+2/bac +3. On devrait ouvrir la possibilité de reprises d’études après quelques années dans l'entreprise de manière bien plus généralisée qu'aujourd'hui. Ces formations existent au niveau ingénieur mais sont très peu nombreuses (Formation Ingénieur en Partenariat : 600 H de cours/an le vendredi et samedi pendant 2 ans, le tout financé par l'entreprise ou plus rarement par les FONGECIF). La formation continue existe aussi au niveau DUT/BTS/licence mais est à la fois  très peu connue, et dissuasive pour le salarié (car il y à très peu de financement). Il ajoute que pour les établissements c'est également dissuasif car c'est lourd a gérer et ce n'est pas financé par l'Etat. En renforçant cette possibilité pour les jeunes salariés, on leur permet d'aller travailler "pour voir" et de revenir (motivés !!) en formation après 3 ou 4 ans de démarrage dans la vie active, on ouvre une perspective et on rend plus attractive ces formations pour les lycéens. Cela devrait  s'accompagner d'un financement Etat/région/entreprise  avec l'objectif de maintenir 80% du salaire net lors de la formation. Dans les autres mesures : les moyens, en baisse catastrophiques ces dernières années. Manque de personnel administratif et technique, beaucoup de taches administratives sont assurées (bénévolement) par les enseignants. C'est du gâchis, dans les autres pays développés, il y 2 fois plus de personnels non enseignants. Il faudrait   augmenter les qualifications également et revaloriser les salaires (ou des primes de logement, en particulier en région parisienne). Arrêter la sous- traitance (informatique, ménage etc…) très coûteux pour les établissements. Concernant les enseignants : enseignants -chercheurs de l'université il lui semble que l’on n’échappera pas à une réforme des statuts vers plus de souplesse et des périodes d'aller/retour "recherche à temps plein"/"enseignement à temps plein" qui ne pénalisent pas systématiquement ceux qui se consacrent aux activités administratives et pédagogiques. Une manière d'augmenter la dotation des établissements serait aussi en lien avec le pacte écologique. Que l'état s'engage dans le financement des économies d'énergies/travaux d'isolation dans les établissement cela allégera d'autant les charges de ceux ci, qui retrouveront des marges de manoeuvre. L’université est trop loin du monde du travail de l’entreprise. Il lui faudrait plus de moyens, d’autonomie et d’indépendance. IUFM FORMATION DES PROFESSEURS Inquiétudes quant à la formation des professeurs avec la disparition des IUFM. Voir les réflexions à ce sujet dans le document ci-joint. Demander aux nouveaux enseignants en formation de proposer 2 disciplines, au niveau du collège, pourquoi pas ? CARTE SCOLAIRE La carte scolaire ne peut être un exemple de mixité sociale étant donné qu’en amont elle est presque inexistante dans les quartiers, sa fonction est remise compte. Le problème est au niveau de l’urbanisme. Laisser le choix de 2 ou 3 écoles permettrait une émulation entre elles. En conclusion, on demande aux jeunes d’avoir une tête bien faite, avec des capacités d’adaptation, un bagage minimum pour se reconvertir ensuite si besoin. On souhaite une école citoyenne et une école ouverte sur le monde.     Chambourcy : Violences et insécurités Ce débat était organisé par la section de Chambourcy et le comité local Désirs d'avenir, sur le thème:   Il a été animé par Sylvie Durand-Savina, secrétaire fédérale, en présence de Patrick Malivet, premier fédéral, Didier Lebailly, secrétaire de section, Claude Van de Velde, comité DA.       1/ Constats   les grandes tendances   # la violence déborde et explose partout   # il y a urgence absolue dans les banlieux   # la violence est présente en permanence dans notre société (y compris à la télé, dans les média, dans les films..)   # la violence est présente à l'école et les adultes présents sont impuissants (trop peu nombreux, manque de moyens d'actions...)   # même quand des lois existent, elles sont soit non applicables (faute de décrets) soit non appliquées (faute de moyens)   # les violences institutionnelles : dans l'école,   qui reçoit désormais tous les élèves mais qui ne sait pas les accueillir, qui n'est plus un   "ascenseur social", dans laquelle élèves et prof souffrent, et qui laisse sortir 200 000 jeunes par an sans aucune formation ; dans l'entreprise, avec la difficulté d'accession au premier emploi, l'intérim, la précarité, les licenciements, la déshumanisation, la rentabilité financière....   les témoignages   # la sécurité doit aussi intéresser la Gauche; n'oublions pas que nous avons perdu les élections aussi sur ce thème   # comment un enseignant gère des élèves violents en 6° dans un collège de 500 élèves, avec une CPE, un médecin scolaire 2 fois par semaine, pas d’accompagnement individualisé prévu....? quels sont ses moyens d'action?   # la difficulté de ces classes vient de l'extrême hétérogénéité (origine, culture, niveau, âge...)   # quand un étranger   se rend en Préfecture, l'accueil est souvent négatif (pas de place pour s'asseoir, attente pendant des heures...)       2/ Causes      # les jeunes se sentent rejetés par le modèle proposé; ils ressentent de la frustration, de l'injustice et se révoltent par des incivilités et des violences- ils manquent de repères, cette violence serait donc en fait une révolte ? une prise de parole? un moyen d'expression?   # importance du vécu dès le plus jeune âge : problèmes socio-économiques, culturels, de logement,   les discriminations ethniques, culturelles le communautarisme; les ghettos résidentiels, des territoires en dehors" de la norme" se créent, l'emploi ou plutôt le non emploi, la précarité   # l'école n'apporte de réponses qu'aux bons élèves et est en panne face aux questions posées par ceux qui refusent le système       3/ Propositions   # prévention et politique de la ville :   avoir des lieux d'écoute, savoir à qui s'adresser quand on se sent en danger ou que l'on connaît quelqu'un en danger ; coordonner tous les moyens existants (humains, financiers, structurels); l'Etat investit beaucoup mais il n'y a pas de coordination ni d'évaluation des politiques et des moyens ; est il normal, dans la situation actuelle, qu'un policier ne collabore pas avec un éducateur, qu'un enseignant ne rencontre pas l'assistante sociale de quartier quand un jeune est en danger?   # plus d'adultes et de "référents" dans les établissements scolaires (CPE, infirmières, médecins, assistantes sociales, soutien scolaire, psychologues...)   # les écoles de la seconde chance qui sont beaucoup trop rares et qui permettent de structurer le jeune, de lui apprendre les codes communs à la vie en société   mais il faut intervenir tôt ,il faut aussi associer et soutenir les parents   # adapter le système scolaire pour que tous les élèves aient une formation qualifiante (et de qualité) en le quittant   #dans le domaine économique : interdiction de la super flexibilité (comme par exemple les caissières qui font 3 heures le matin, puis 4 le soir mais qui habitent trop loin pour rentrer chez elles entre temps) et de tout ce qui crée l'apparition des "travailleurs pauvres", généralisation des CDI. ; mettre en place des structures efficaces pour gérer les crises (chômage, licenciements..) et offrir un parcours sécurisé aux travailleurs (formation permanente, requalification)       il n'y a pas de solution miracle, il y a des solutions à apporter à chaque cas, mais il faut offrir un espoir à chacun (formation, emploi...), il faut que toutes les institutions travaillent ensemble, il faut établir la confiance entre tous les acteurs, il faut une culture de résultats dans les institutions de l'Etat ainsi qu' une évaluation des politiques suivies.     publie par Martine dans: Debats participatifs 78 Ajouter un commentaire    Commentaire(0)    Trackback(0)    Recommander Mardi 06 Fevrier 2007 Debats participatifs Yvelines Sartrouville, débat départemental : La Vie chère       Personnalités invitées : Patrick Malivet, Premier secrétaire fédéral des Yvelines, Michèle Vitrac-Pouzoulet, présidente du comite de soutien Ségolène Royal 5° circonscription, Patrick Abisseror président comité de soutien 6°circonscription des Yvelines.   Après introduction rapide par Michèle Vitrac-Pouzoulet et Patrick Malivet, les participants se sont montrés très demandeurs de prise de parole et le débat fut très vivant. Après avoir abordé divers aspects de la vie chère, le débat est devenu plus militant, de nombreux participants critiquant les médias et Sarkozy et affirmant leur ancrage à gauche, voire à l’extrême-gauche, ceci les amenant à se regrouper derrière Ségolène.     Articulation de l’introduction de Patrick Malivet : - Discrimination par prix du logement. Pas seulement Paris. Exemple Saint Malo. - Logements sociaux dans villes à gauche plutôt qu’à droite. - Coût de l’énergie : de plus en plus dur pour se chauffer. - Endettement des ménages.   Paroles des participants :   - Sur le logement cher : Plus on s’éloigne des villes pour trouver un logement moins chers, plus c’est cher de s’y transporter. Logement, loi SRU : rappel du dialogue « Petits hommes verts monsieur Sarkozy », de Paul Picard maire de Mantes. Imposer un plafond maintenant les loyers en dessous de 20% des revenus.   Lancement des prêts sur cinquante ans pour l’immobilier, autre scandale, car endettement sur du long terme, les ménages ne remboursant que de l’intérêt durant plus de dix ou quinze ans, d’ou un surcoût énorme. => Taux (réels) élevés des crédits en fonction du risque : plus on est pauvre plus on représente du risque et donc plus on paye   - Endettement  : Le problème de l’endettement est général : endettement de l’état, endettement des particuliers. Est-il possible de l’éviter ? Sans doute pas complètement mais il faut le limiter. On entraîne les gens à se surendetter. Piège. C’est très rentable pour les banques et de nombreuses tentations sont offertes. Attention a éviter dérive américaine sur crédit trop facile qui amène les ménages à la banqueroute. Le crédit est un faux ami. Imposer petits crédits à la consommation à taux zéro. La vie chère c’est aussi un changement de référent qui nous induit à se créer des besoins nouveaux. Arrêter folie consommatrice, changer ses besoins pour revenir aux fondamentaux.   Mais logement et énergie sont   des incontournables. Viser une baisse des prix réels. Responsabilité du consommateur : chercher le moins cher peut aboutir à appauvrissement producteurs et donc à vie plus chère. Et ce qu’on paie moins cher est toujours rentable pour quelqu’un au détriment des autres.   Evaluation coût de la vie et baisse des prix :   Faire indice du coût de la vie qui prenne en compte charges imposées réelles. Problème nouvel indice de coût de la vie : il faut une traduction opérationnelle, car impacte sur ajustement SMIC.   Fiscalité via TVA et autres taxes cause de vie chère sur produits de première nécessité. La TVA est trop chère et injuste sur produits nécessaires. Baisse des prix pas possible ? Exemple énergie, pas possible ? Mais bénéfices colossaux sur le prix de l’énergie par compagnies pétrolières et taxes trop élevées.   Fuite en avant de la déréglementation due à l’Europe qui peut amener à   un renchérissement des services, des ressources telles que l’eau   et de l’énergie. Rapport évident à l’Europe du oui et du non. Nécessite de revoir les buts de l’Europe et de stopper la dérégulation imposée par idéologie néolibérale.   Hausse du pouvoir d’achat et travail : la valeur travail de Sarkozy : Idéal Sarkozien « lutte de tous contre tous ». Déréglementation des rapports sociaux. Travailler plus pour gagner plus, est une arnaque. Qui décide de faire des heures supplémentaires ? : le patron, pas l’employé. Pas de partage du travail… Et perdre sa vie pour la gagner. La vie est pas faite pour travailler mais pour être heureux. De toutes façons le MEDEF ne veut même plus de notion de plafond horaire, donc plus d’heures sup… ! Régression au dix-neuvième siècle. Valeur travail = escroquerie : c’est une activité pas une valeur  !   Réorienter l’économie vers produits haute technologie et recherche est illusoire pour se défendre de la mondialisation : comment se battre sur le long terme contre les indiens et les chinois qui sont aussi leaders intellectuels. Il faut abandonner notion de compétition, nous ne devons nous battre contre personne mais amener développement harmonieux des rapports commerciaux mondiaux.   Le progrès n’est pas un truc en soi. Attention, le culte de la performance et de l’efficacité peut aussi déboucher sur des solution inhumaines, exemple : camps de la mort hitlériens.   Fiscalité : L’impôt sur le capital est une solution pour réduite la vie chère. .   Ne plus parler d’impôts : contribution selon moyen : devrait être progressif, et toucher tout le monde. Mais peut-on faire machine arrière ? C’est la droite qui fait machine arrière dès qu’on parle solidarité. Montrer que libéralisme est une impasse. L’ISF tape trop bas avec la hausse de l’immobilier. Attention : on ne peut réviser l’imposition sans faire un audit de l’état pour connaître ce qu’on veut faire et en quoi on dépense.   Considérations sur la méthodologie de campagne : Ségolène devrait faire présenter les propositions de son programme par des gens vrais ! Défendre les débats participatifs. Les continuer durant la seconde phase de campagne. Un bon moyen de présenter le programme via débat semi-participatifs.   Quels sont les réponses ou les nouvelles idées qui permettent de répondre aux questions posées par le débat :    Logement : i mposer plafond de 20% des revenus pour loyers ; imposer respect et renforcement loi SRU. Crédit et consommation  : Proposer de petits crédits a taux zéro pour les plus démunis ; Lutter contre le surendettement en pénalisant les organismes prêteurs qui exploitent la naïveté des consommateurs. Lutter contre dérives consuméristes. Lutte contre libéralisme sauvage  : Développer au niveau de l’Europe et de l’OMC une vision harmonieuse des échanges non plus basées sur compétition frénétique. Détourner l’Europe de son idéologie néolibérale. Lutter contre les dérégulations des services et des rapports humains. Fiscalité : Audit général des dépenses de l’état et de ses besoins avant toute réforme de l’impôt. Déplacer l’impôt du travail et de la consommation vers le capital. Aller vers un impôt (unique ?) progressif (et non proportionnel) qui soit juste. Remonter le minimum imposable de l’ISF sur logement principal pour ne pas taxer des gens modestes du fait de la spéculation immobilière.   Quelles sont les recommandations  que vous pouvez proposer en complément des réponses formulées :     Les participants étaient très marqués a gauche. Ils ont exprimé un faim très grande de futurs débats. Les intervenants on décidé de continuer la seconde phase de campagne de cette manière en présentant les propositions de Ségolène dans le cadre de débats participatifs un peu plus dirigés.       Meulan-Hardricourt : L’Education       Le débat a réuni une quarantaine de personnes autour du thème de l’école. Le public, était constitué d’enseignants du secondaire et du primaire, d’élus, de parents d’élèves, chefs d’établissements et de personnes n’étant pas particulièrement en « contact » avec l’école (retraités, parents d’enfants d’âge non scolaire…)   Ce débat a également réuni des militants, des sympathisants, des « opposants » et des personnes de sensibilité politique non identifiée. Sur la forme, ce débat c’est déroulé en deux parties :   1 ère partie : Chacun était invité à faire part des sujets qu’il souhaitait voir abordés lors de ce débat. Le principe consistait à énoncer son sujet sans pour autant lancer la conversation et sans que personne ne réagisse à la proposition afin de balayer le plus largement possible la question de l’école..   Ont été ainsi recueillis 38 sujets de préoccupation.   Il a été décidé d’inscrire l’ensemble de ces sujets sans se soucier des possibles recoupements   2 ème partie : le débat : Bien sur l’ensemble des sujets n’a pas put être abordé. Néanmoins, un large balayage des thèmes à put être fait compte tenu des nombreux recoupements possibles entre les différents sujets présentés.   1- Réduction des effectifs dans les classes :   La réduction des effectifs dans les classes devrait pouvoir permettre une attention plus grande des enseignants à chacun des élèves.   Quels sont les enjeux derrière une telle baisse ?   -Constat est fait d’un retour des « anciennes méthodes » non actives, or pour apprendre il faut être actif. En effet, plus on augmente les effectifs, plus la pédagogie s’adapte au nombre d’élèves.   - La baisse des effectifs ne peut être positive qu’avec des postes adaptés et des moyens chiffrés : nombre de créations de postes nécessaires, qualification des personnels indispensable, non substitution de personnels non-enseignants, formation adaptée à la pérennisation des enseignants dans les établissements (éviter le turn-over).   Propositions :   - Formation des enseignants qui se plaignent de ne pas avoir le temps de communiquer avec les élèves ;   - Organisation de travail en équipe des enseignants (modèle allemand) qui ainsi peuvent s’occuper de plusieurs classes de même niveau.   - Affectation des moyens réfléchie : création de véritables profils de poste. Certains postes peuvent être occupés par des personnels non enseignants   Conclusion : Oui à une réduction des effectifs mais avec la nécessité de revoir les méthodes : pas de méthode « miracle » mais un mixage des méthodes   Propositions  : Mettre l’accent sur la recherche et l’expérimentation : faire confiance aux didacticiens et ne plus se contenter de la bonne parole du ministère. Revoir la formation en particulier des professeurs des écoles (IUFM) : trop de bachotage et aucune autonomie de l’enseignant sur ses choix pédagogiques. Créer une véritable formation professionnelle de l’enseignant tout au long de sa carrière.   Exemple concret : l’apprentissage des langues : que veut-on ?   - L’apprentissage d’une langue étrangère à l’école élémentaire doit-il être envisagé comme celui d’une autre matière ou au contraire le but n’est-il pas de faire « baigner » l’élève dans une langue rattachée à une culture (musique, cinéma…), de savoir communiquer voire de se « débrouiller » lors de rencontres avec d’autres nationalités.   - Que penser du décalage entre les ordres du ministère et la réalité du terrain (pas de Maître capable d’enseigner cette matière) ? Idem pour l’enseignement de l’informatique.   - Doit-il y avoir une hiérarchisation des langues et ne peut-on pas valoriser les langues parlées dans les banlieues ? Il y a déjà beaucoup d’enfants bilingues dans les quartiers dits sensibles. La question est de savoir si ils parlent les « bonnes langues ».   Pourquoi la place de l’apprentissage des langues est-elle différente en France de nos voisins européens ? A niveau ou âge égal, les élèves français parlent moins bien que nos voisins malgré les enjeux d’employabilité créés par l’élargissement européen.   Conclusion   : Soit on annonce, on met les moyens et on fait, soit on n’annonce pas et on ne fait pas. Etre vigilant sur les effets pervers de la décentralisation sur l’éducation nationale. Revoir les méthodes ne peut se faire sans définir au préalable les missions de l’école.   2- Les missions de l’école   Constats  et propositions : Apprendre à vivre ensemble et insister sur la place de la personne (et non de l’individu). Créer un lieu d’apprentissage et de transmission des savoirs qui dépassent l’enseignement de matières : savoir-être, savoir-vivre, discipline…Développer les facultés d’adaptation et de discernement : aider à la structuration intellectuelle de l’élève et à l’élaboration de son ouverture d’esprit et de son sens critique. Etre le reflet de la société tout en prônant des valeurs que la société n’exprime pas forcément de façon évidente (exemple : la solidarité…) ; garantir une égalité de l’enseignement et résister à une école de la société bourgeoise. Mais attention, on ne peut pas faire faire à l’école ce que les gens ne sont pas capables de faire chez eux.   Conclusion  : Réussir ces missions ne peut passer que par un programme et une culture commune. Il est évident que l’accroissement des connaissances auquel le monde est confronté passera par un alourdissement des programmes. Les élèves et les enseignants devront-ils en passer par des semaines de 70 heures ?   Les contraintes économiques et l’employabilité créeront des tensions entre la nécessité de produire une main d’œuvre spécialisée et le droit pour tous à la culture générale.   Il est nécessaire de recréer du lien entre les matières et leur finalité : Approche sociologique des matières : partir de l’actualité et l’expliquer par l’histoire, la géographie, la littérature…Respect et valorisation des différentes intelligences et du ressenti de l’élève : pratiques artistiques, manuelles…Créer des modules communs entre le lycée général et le lycée professionnel et généraliser un enseignement professionnel y compris dans le cadre des lycées classiques. Mettre en place une véritable liberté pédagogique.       Marly-le-Roi : La   Vie chère       Personnalités invitées : présentation par Loïc wolber et Michel Mouton, secrétaire de section. Présentation de diapositives et discussion très vivante en réaction. Plusieurs sections de débat conduit par Michel Mouton.   Evolution des prix  : Le pouvoir d’achat depuis 1990 a chuté de 17% pour les retraités d’après l’union française des retraités. Aucun écho de l’action des retraités de la part des pouvoirs publics. L’indice INSEE ne reflète pas la réalité du coût de la vie quotidienne.   Chômage, descendeur social et relance  : La dette handicape le futur des jeunes. Il faut cependant investir pour relancer la machine économique. Comment faire sans aggraver la dette. Réduction des coûts de l’état : proposition de Sarkozy de ne pas remplacer un fonctionnaire sur deux, nécessite qu’il précise les corps concernés. 35 heures : l’état n’a pas donné le bon exemple avec l’hôpital et son imprévoyance à former les infirmières nécessaires. L’état n’a pas non plus anticipé sur les besoins en matière de petite enfance et personnes âgées. Dans le système santé on est en train de créer un accès à plusieurs vitesses semblable aux USA pénalisant pour les plus pauvres. Les mutuelles complémentaires sont de plus en plus onéreuses pour les retraites et les chômeurs. Risque de voir s’installer une indexation sur le risque inverse de l’esprit de solidarité.   Fiscalité  : La CSG à l’inverse de l’IRPP pénalise les bas revenus. Idem pour la TVA.   Quelles sont les réponses ou les nouvelles idées qui permettent de répondre aux questions posées par le débat :    E volution des prix  : Faire un indice du coût de la vie correspondant à la réalité des différents types de ménages. Expliquer de manière transparente la construction de l’indice   Chômage, éducation et relance économique  : L’état doit envisager la création d’une agence de grands travaux. L’état devrait réduire son train de vie et donner l’exemple par une meilleure utilisation de l’argent, mais sans remettre en cause la qualité des services publics. Recruter des fonctionnaires pour améliorer la qualité des services publics (par exemple éducation, social). Revaloriser les métiers manuels. Ne pas en faire un résultat de l’échec scolaire. Proposer des salaires décents et attractifs pour de tels métiers. Rapprocher l’école et l’entreprise avec obligation de stages en usine. Refus des propositions Parisot de déplafonner le temps légal de travail et refus des propositions Sarkozy d’inciter aux heures supplémentaires. Maintien et généralisation des 35 heures avec salaires décents. Renforcer les droits de formation sur la durée de la vie, surtout pour les PME. Augmenter le nombre d’inspecteur du travail, revoir le code du travail et le contenu des contrats. Donner les moyens de développer des entreprises de taille moyenne. Renforcer le poids des syndicats en rendant obligatoire l’adhésion à un syndicat représentatif idem principe des prudhommales.   Fiscalité  : Réduire le taux de CSG pour les bas revenus. Supprimer la taxe télé.   Le taux de TVA est trop élevé et pénalise les ménages pauvres. Eviter les effets de seuil ou de plafonnement en matière fiscale : instituer un impôt réellement progressif. Dans les aides allouées aux ménages ; rendre plus transparent leur calcul aux regards des revenus et de la situation des ménages.   Habitat : Faire en sorte que la loi SRU soit réellement appliquée. Substitution du maire par le préfet et inéligibilité du maire en cas de non respect de la loi. Obligation, y compris dans les logements neufs de toutes catégories, d’avoir 20% de logements sociaux. Allonger la scolarité obligatoire de 16 à 18 ans, mais en proposant des formes d’enseignements spécifiques pour les enfants en fin de scolarité en mettant en place des parcours de réussite.       Verneuil-Sur-Seine : L’Education       Constats partagés au cours du débat : -Beaucoup de stagiaires en fin de 3 ème font leurs stages d’entreprises en fonction de la proximité ou de leurs relations et non en fonction de leur projet professionnel. -La droite cherche à faire croire que les enseignants ne travaillent pas. -Les professeurs ne sont pas assez en relation avec le monde de l’entreprise. Manque de lien Entreprise/Ecole. -Les métiers manuels sont dévalorisés.   -Difficultés des relations parents enseignants vient de la méconnaissance des ces deux « univers ».   -Cesser de « saucissonner » l’enfant mais le concevoir comme un tout.   Causes de la situation actuelle : - Les critiques envers l’école sont sans doute liés au manque de définition de ses missions. -Tous les stages de 3 ème sont au même moment. Cela limite les possibilités pour ceux qui ont une idée bien précise du stage qu’ils recherchent. -Mieux rémunérer les métiers manuels. -Difficulté pour aider les jeunes du collège tient en grande partie à la massification de l’enseignement. -Certaines filières BEP/CAP sont en dehors du monde du travail. Pas de débouchés. -Des enseignants peuvent être absent pendant plus d’une semaine sans être remplacés. -Trop d’élèves pas classe pour faire du travail personnalisé.     Propositions : -Changer les mentalités de certains patrons d’entreprise qui considèrent leurs stagiaires comme de la main d’œuvre corvéable à merci. -Mieux rémunérer les stages dès le premier mois. -Les écoles doivent être responsables des stages de 3 ème , aider les élèves à trouver leur stage. -Rendre l’Université plus proche des employeurs. L’entreprise doit trouver sa place dans l’Université. -Donner plus d’autonomie aux Universités pour qu’elles puissent adapter leurs programmes et soient ainsi plus réactives. -Ecole des parents pour aider les parents qui sont dépassés par leurs enfants. -Faire venir les parents dans les écoles en dehors des temps traditionnels (conseil de classe, problèmes avec l’enfant, etc…) mais plutôt dans des temps non conflictuels. Un « Café des parents ». -Redécouper la carte scolaire. -Créer dans les collèges et lycées des postes spécialement formés au monde l’entreprise, qui pourraient faciliter le passage entre ces deux mondes.   Organiser la suite du débat, localement : -Transmettre aux citoyens ayant participé à ce débat un compte rendu. -Utiliser les propositions et remarques de ces débats pour bâtir notre projet municipal. -Organiser un débat participatif de synthèse après le 11 février qui nous permettra d’articuler les propositions de Ségolène Royal et les propositions/remarques apparues dans notre débat. Distribution d’un tract mettant en avant cette articulation.       Magny-Les-Hameaux :Développement durable       Le développement durable participe à la croissance économique.   Le protocole de Kyoto a-t-il choisi les bons instruments de mesure, l'évolution en pourcentage des quantités de CO 2 a-t-elle un sens ?   Mise en évidence du retard   technologique français d'application des normes du Développement Durable : - Construction et aménagement des bâtiments (HQE). - Développement des énergies renouvelables - requalification des zones industrielles (Tris des déchets produits- Mutualisation des transports- Respect des normes environnementales de construction)     .   Il existe des blocages au niveau de la recherche, des transports dus en partie au lobbying des industriels.   La saturation des transports routiers due à une politique qui les favorise, entraine diverses pollutions, une dégradation de la qualité de vie, et une consommation excessive d'énergies non renouvelables.   Fiscalité écologique, beaucoup de questions posées quant à son application :   Inquiétude d'un possible accroissement du rôle fiscal de l'état - Crainte d'une remise en cause du système paritaire si elle entraîne une baisse des prélèvements sociaux - Équité des prélèvements (prise en compte des revenus)   Quels sont les réponses ou les nouvelles idées qui permettent de répondre aux questions posées par le débat  :    Au sujet des transports : Développer les transports en communs (les Yvelines sont particulièrement en retard), la co-location de voitures comme en Allemagne. Utilisation des voies fluviales et maritimes(par ex. pour le matériel de construction). Création et utilisation de voies ferrées dédiées au fret.   Pour la construction : Utilisation de la géothermie et de l'énergie solaire. Formation de techniciens au développement durable concernant la construction et l'aménagement de bâtiments (entraîne la création d'emplois). Obligation de constructions HQE, mise aux normes du vieux parc immobilier.   Saturation des transports routiers : Rapprocher emploi et logement, producteur et acheteur (par ex. développer une agriculture diversifiée de proximité). Volonté politique de limiter l'extension des villes, dévoreuses d'énergie. Recréer des centres commerciaux locaux à taille humaine desservis par des pistes cyclables.   Quelles sont les recommandations  que vous pouvez proposer en complément des réponses formulées :    Mettre l'accent et les moyens sur le développement de la recherche fondamentale et appliquée sur ces sujets afin de répondre aux enjeux présents et futurs.   La prospective d'un territoire pour en étudier les priorités doit-être réalisée avec la population. La concertation préalable permet d'éviter les blocages et de faire des choix démocratiques.   Exiger des groupes industriels d'intégrer au delà des performances économiques, des résultats sociaux et environnementaux.   publie par Martine dans: Debats participatifs 78 Ajouter un commentaire    Commentaire(0)    Trackback(0)    Recommander Mardi 06 Fevrier 2007 Debats participatifs Yvelines Sartrouville : L’ Education       En présence de : invitées : Bruno Julliard, président de l' UNEF, Michèle Vitrac-Pouzoulet présidente comite de soutien Ségolène Royal 5°circonscription, Bruno Mer du SNES-FSU   Le débat s’est déroulé spontanément en plusieurs phases de questionnement, assez riches dont nous ne présentons ici que quelques éléments.   1- L’éducation remplit-elle encore son rôle d’ascenseur social en 2007 ?   Les avis divergent mais globalement l’école remplit moins bien son rôle d’ascenseur social que par le passé. Nous nous devons de préserver et d’améliorer ce service public   L’école marche même si elle a besoin de réformes. Il faut travailler en relation et non en opposition entre parents-enseignants- élèves.     L’ascenseur social est en panne , ce n’est pas nouveau mais c’est pire depuis 5 ans. L’éducation est le parent pauvre de la politique du gouvernement actuel. Ambitions de l’école sont revues à la baisse. Le socle commun de connaissances représente un nivellement par le bas, une réduction de l’ambition de l’école.   Il faut revaloriser les filières professionnelles, les filières techniques, en les proposant à tous les élèves afin que les choix soient des vrais choix et non des choix par défaut.   L’université fonctionne comme un système de reproduction sociale. Le nombre d’étudiants entrant à l’université a considérablement augmenté, passant de 1 110 000 à 2 200 000 en 25 ans mais ce phénomène n’est démocratique qu’en apparence. L’échec à l’université est insupportablement élevé et ceux qui échouent sont ceux des milieux les moins favorisés donc l’accès à l’université s’est démocratisé mais pas la réussite à l’université. Nécessité de réformer l’université.   L’égalité des chances est un faux débat qui génère la massification sans la démocratisation.   La discrimination positive ?  : Si c’est une politique territoriale qui vise à mettre plus de moyens dans certaines zones en fonction de la catégorie socioprofessionnelle des habitants, c’est très bien (existe depuis 1982 avec la création des ZEP) mais si c’est basé sur la reconnaissance de quelques individus appartenant à une minorité (nomination d’un préfet musulman, entrée à sciences PO de quelques étudiants…) cela n’aide pas les autres.   Révision de la carte scolaire pour favoriser la mixité sociale et mettre fin à l’effet concentrationnaire des ZEP.   2- Les dysfonctionnements actuels du système scolaire.   Statut et subsistances des jeunes :   Suppression des « pions  ». c’est une catastrophe sociale pour les étudiants (les privant d’un « petit boulot » intéressant) et pour les élèves). Les jeunes n’ont pas de moyens de subsistance pendant leurs études. L’âge entre la sortie de la famille et l’entrée dans la vie active pose des problèmes. Quelle autonomie ? Quel statut, quels droits et devoirs ? L’UNEF réclame l’allocation d’autonomie .   La perte des aides –éducateurs est aussi dommageable car ils permettaient de faire fonctionner le foyer éducatif et les salles informatiques dans les collèges (enseignants), les bibliothèques, ateliers le midi… dans les écoles (parents d’élèves, enseignants). Le statut d’aide éducateur était également une aide pour les étudiants (aide financière mais aussi de confrontation aux métiers d’enseignants)   3- Manque de moyens humains   Diminution importante du nombre d’enseignants (SNES). Comment intéresser les élèves avec moins d’options, moins d’enseignements choisis, des effectifs trop lourds ? Le nombre de prof est insuffisant . La DHG (dotation horaire globale) diminue chaque année. Il faut donc faire avec moins d’heures pour les élèves. On demande un PPRE (projet personnel de réussite éducative) en 2006 mais aucune heure spécifique n’a été attribuée. Il faut donc prendre dans les horaires actuels. Concrètement, si on prend une ou deux heures pour quelques élèves, c’est une heure de français en moins pour 25 élèves. (prof EPS).   On a aussi supprimé les TPE en terminale faute de budget ! Les moyens humains sont insuffisants en ce qui concerne les assistantes sociales.   Les moyens humains sont insuffisants pour tous les adultes accompagnant la scolarité : psychologues scolaires, infirmière, médecins scolaires… (FCPE). A Sartrouville, le bilan de santé des enfants de 4 ans (auparavant pris en charge par la PMI, n’est plus effectué dans toute les écoles (il est fait partiellement ou pas du tout). Le bilan de santé d’entrée à l’école élémentaire (bilan des 6 ans, relevant de l’éducation nationale) ne sera pas assuré pour tous les enfants cette année. Un dépistage infirmier partiel sera fait et peu d’enfants rencontreront le médecin scolaire.   Les moyens sont insuffisants également pour l’accueil des enfants handicapés dans les écoles (enseignante). Les EVS et AVS sont en nombre très insuffisants. En pratique, il « faut » 3 enfants handicapés pour bénéficier d’une EVS dans une école (à Sartrouville) mais les enfants ne sont pas dans la même classe donc la plupart de la journée scolaire, l’enseignant(e) est seul(e) avec 25 enfants ou plus dont un enfant ayant des besoins particuliers.   La formation des EVS/ AVS pose problème (parents d’élèves) les contrats des AVS sont pour 1 année, renouvelable 6 fois avec une formation quasi-inexistante (faible et non obligatoire). Ces emplois sont donc peu attractifs et posent des problèmes de qualification.   4- Divers   Les contrats des aides éducateurs étaient limités dans le temps mais pas vraiment précaires (SNES) puisqu’ assortis de vraies formations sur le temps de travail. Précarité de certains statuts de l’éducation nationale comme les prof vacataires (non payés pendant les vacances) est un vrai dysfonctionnement du système actuel. (prof vacataire)   Perte du sens de l’effort. La réussite se mérite. L’ augmentation des moyens ne constitue pas un remède miracle. Il faut accompagner mais pas déresponsabiliser.   Les programmes sont énormes et les profs font des choix dans les parties à traiter. Le volume total des programmes est trop important (un jeune sorti du lycée). Pas d’accord, il faut partir de ce que les élèves savent, mettre le jeune au centre du système éducatif, ce qui suppose plus de moyens humains. Les effectifs dans les classes sont un réel problème pour une pratique diversifiée.   La formation des enseignants pose aussi des problèmes , le recrutement (CAPES) se faisant uniquement sur compétences disciplinaires et non aussi en fonction de connaissance sur l’enfant. Problème d’ expertise ≠ pédagogie. Les enseignants devraient être formés à la psychologie de l’enfant, à la gestion de groupe, à la gestion des conflits, aux relations avec les familles. Les relations avec les familles en grandes difficultés sont difficiles pour des enseignants non formés. Reformer les IUFM.   La bivalence des matières, l’exercice sur plusieurs collèges sont autant de régressions car les services dans plusieurs établissements diminueront la présence d’adultes dans les établissements et entraînent une déqualification des professeurs.   - Les audits actuels soulignent le coût des examens nationaux. Attention à ne pas aller vers une hiérarchie entre établissements.   5- Le rôle de la famille.   Quelle responsabilisation des familles ?: Ségolène Royal veut s’appuyer sur la famille qui peut transmettre les valeurs. L’école ne peut pas résoudre tous les maux de la société mais renforcer le rôle de la famille, c’est maintenir l’ordre actuel et donc renoncer au rôle de l’ascenseur social de l’école. Mais pallier ce probleme il faut que les familles socio-culturellement déficientes doivent être plus aidées (lutte contre la précarité, services sociaux d’aides aux familles plus développés). Refuser la démission de l’éducation et la dérive vers la responsabilité individuelle de la réussite. Ne pas oublier la petite enfance et la nécessité de scolariser le plus tôt possible les enfants des milieux les moins favorisés.   5- Le rôle de l’éducation   Nécessité d’adapter l’école aux changements de la société. La France change, il est important d’intégrer les différentes cultures (parent d’élèves). - L’éducation n’est pas l’instruction. - L’école règle plus ou moins bien le besoin de primo-éducation mais après ? - Si les diplômés ne trouvent pas de travail,   très mauvaise image pour les jeunes. - Attention, le diplôme reste encore la meilleure arme contre le chômage - Attention aux études supérieures trop dépendantes d’un industriel. Par exemple le master en chimie du pneu à Clermont-Ferrand. Que font les élèves lorsque Michelin délocalise la production ? (question de la salle) - Il faut redonner tout son rôle à l’éducation. Le point positif est que l’éducation semble revenir au centre des débats pour la présidentielle. - Attention, le rôle de l’éducation dépasse celui de l’insertion professionnelle. L’éducation vise à garantir une insertion professionnelle mais aussi à donner une culture aux citoyens, à lutter contre la montée des communautarismes, de la violence. L’éducation agit comme rempart contre l’obscurantisme. - Quelle sélection doit–on souhaiter ? En France environ ½ d’une classe d’âge obtient un diplôme de l’enseignement supérieur. Les pays de l’OCDE sont plutôt vers 75%. - Attention à l’apprentissage à 14 ans. - Mais tous les jeunes ne peuvent pas ou ne veulent pas faire des études générales et cet apprentissage existe déjà par le biais de classes particulières qui concernent aujourd’hui 10000   élèves quand de Robien en prévoit 20000 ou 30000.   L’éducation suppose aussi de se poser la question l’épanouissement en dehors de l’école, de l’accès aux activités extra-scolaires, à la culture en général.   Quels sont les réponses ou les nouvelles idées qui permettent de répondre aux questions posées par le débat :    Maintenir et Renforcer Ecole Ascenseur Social : Nous nous devons de préserver et de renforcer ce service public de l’Education Nationale. Le socle commun de connaissances dans les collèges représente un nivellement par le bas, une réduction de l’ambition de l’école. Il faut le remettre en cause l faut revaloriser les filières professionnelles, les filières techniques, en les proposant à tous les élèves afin que les choix soient des vrais choix et non des choix par défaut. Révision de la carte scolaire pour favoriser la mixité sociale et mettre fin à l’effet concentrationnaire des ZEP.   Pas de faux semblants de type discrimination positive, par exemple entrée de quelques cas sociaux dans grandes écoles, la gauche c’est la solidarité pas la charité.   Nécessité de réformer l’université pour amener une véritable démocratisation et non une simple massification. Le taux de réussite ne doit pas dépendre du milieu socioculturel.   L’université ne doit pas être le parent pauvre du supérieur. Le système des grandes écoles est devenu un lieu de reproduction et renforcement du pouvoir (par esprit de corps) d’une caste des élites. Il faut redémocratiser l’accès aux grandes écoles ou alors les supprimer pour redonner toute sa place à l’université.   La responsabilisation par l’argent (écoles ou universalités payantes, coût des livres, etc.) est un moyen de discriminer les moins fortunés et doit être bannie.   Proposition d’impliquer les industries dans les années terminales d’enseignement (déjà le cas dans les grandes écoles dans lesquelles de nombreux enseignants sont des vacataires détachés par leur entreprise ). Mais enseignement doit rester un lieu de formation culturelle avant tout (exemple mauvais de l’école d’ingénieurs du pneu de Michelin)   Combattre les dysfonctionnements actuels du système scolaire   Le constat général est le manque de personnel enseignant , de surveillance, d’assistance : Renforcer les effectifs (ce qui demandera un effort supplémentaire a l’état). Ne pas recourir comme c’est le cas actuellement pour de nombreux personnels a des contrats de vacataires précaires. Restaurer les emplois-jeunes qui permettent sur un nombre maximum de 5 années a des étudiants de continuer leurs études tout en étant payés pour des fonctions de surveillance ou d’assistance aux enseignants (ceci n’est pas de la précarité !). Réintroduire le statut d’élève professeur.   Qualité de l’enseignement : Améliorer la formation au relationnel, à la dynamique de groupe des enseignants. Reformer les IUFM, le CAPES pratique. Maintenir les enseignants sur un poste et éviter les dispersions entre plusieurs établissements. Instituer dans le service public un service de soutien scolaire gratuit. Mais pas surcharger les enseignants déjà en charge des cours en leur demandant d’assurer ces soutiens. Utiliser des personnels différents, par exemple étudiants sous contrat emploi-jeune. Alléger les programmes et partir de ce que les élèves savent. Eviter une formation de base tournée vers l’élitisme, introduire du pratique et de l’enseignement technique dans tous les cursus. Maintenir le caractère national des examens, malgré un coût supérieur   Education et rôle des familles  : Le rôle de la famille est central dans l’éducation et l’école ne peut tout . Mais pour que la famille joue son rôle éducateur en dehors des classes aisées, il faut considérablement renforcer les services d’assistance aux familles socio-culturellement en difficulté afin de maintenir une égalité réelle. Scolarisation systématique dans la primo-enfance des enfants de milieux défavorises.   Quelles sont les recommandations  que vous pouvez proposer en complément des réponses formulées :    Il est clair qu’il y a une forte demande de renforcement de la qualité de formation et de la quantité de personnels enseignants et d’encadrement. De plus des contrats solides doivent être utilisés et non des expédients genre vacataires ou CDDs. Les participants sont conscients que ceci demande un énorme effort financier a l’état, et ont conscience que ce surcoût demandera des prélèvements nouveaux.     Il y aussi la constatation que rien ne remplace un bon diplôme a terme mais que le chômage actuel des jeunes diplômés est très démoralisant pour leurs cadets. Il y a donc une double demande de, un, améliorer le taux de réussite aux diplômes finaux (universitaires ou professionnels)   et, deux, de limiter le chômage des nouveaux diplômés. Ceci doit passer par un effort tout particulier d’insertion des jeunes diplômés, pourquoi pas via contrats emploi-jeunes réutilisés dans l’éducation nationale ?   Saint-Arnoult : Education – Formation – Emploi       Introduction au débat par Jean-Claude Husson. Jean-Luc Trotignon propose ses services d’ »écrivain public » pour formuler avec d’éventuel intervenant leur sujet de discussion ou tout sujet non abordé (voir annexe).   Le présent compte-rendu n’a pas voulu reproduire seulement les paroles dites ; Nous avons essayé de mettre ce que nous pensons être les propositions sur les différents thèmes abordés.   Gilles Augis, animateur principal, se présente : éducateur spécialisé, 25 ans au PS; son activité professionnelle lui permet d’avoir une vision de la façon dont sont traitées les questions éducatives à travers les textes de loi. L’application sur le terrain de la loi 2005 va poser des problèmes. La loi protection de l’enfance également.   Questions soulevées concernant la correspondance entre le système éducatif et le monde du travail . On oriente les jeunes de plus en plus tôt et on demande en même temps une flexibilité aux travailleurs. Les jeunes qui à 14 ans, sortent de la formation générale, seront-ils capables dans 10 ans de se réadapter à autre chose. Et à 14 ans, est-on capable de choisir ?   L’Education est une lourde machine, un grand dispositif qui fait souffrir et déresponsabilise son monde. La réforme serait peut-être d’aller chercher les réponses chez les enseignants. Eux, ils savent.   Il faudrait avoir un autre regard sur les 2 mondes ; là est le chantier à ouvrir. C’est une question de courage, pas de couleur politique. Les enseignants, les grenadiers voltigeurs de la république, en 1 ère ligne, sont déconsidérés.   Une stricte adéquation Education-travail n’est pas possible. La technique change et il serait dangereux de former des techniciens spécialisés. Une culture générale est nécessaire.   Une donnée nouvelle est apparue et la mentalité a changée : maintenant, on ne pense plus qu’on va passer sa vie dans la même usine.   Une autre donnée nouvelle aussi : la valeur du travail se mesure à la rentabilité, revenir le moins cher possible. Jadis, on formait les jeunes, maintenant, on les veut tout formés. Les travailleurs aussi ne sont pas considérés. La rémunération se fait en fonction du système offres-demandes. La restauration, notamment, n’est pas rémunérée en fonction de sa pénibilité.   Les intérêts des travailleurs et des chefs d’entreprises ne sont pas les mêmes.   Il y a des choses à faire, une réflexion sur les rapports à avoir avec les entreprises. Les 35h ont été une bonne loi mais des erreurs ont été commises, concernant les petites entreprises, qui sont gisement d’emplois. Se méfier du manichéisme.   Proposition   : ne pas opposer apprentissage et obtention d’un socle de connaissances; ré apprendre à l’entreprise le rôle qu’elle peut jouer dans le trio entreprise -   formateurs - famille.   Reformer la communauté éducative.   Question sur la décentralisation et la fonction publique :   Explication sur la décentralisation du personnel TOS, techniciens/ouvriers de service qui ont jusqu’en 2009 pour opter, donc accepter d’intégrer la fonction publique territoriale. Ceux qui n’ opteront pas resteront dans la fonction publique nationale. Un doute est émis sur cette possibilité. 2000 fonctionnaires sur 9000 ont opté en Ile de France. Les nouveaux embauchés seront d’office fonctionnaires territoriaux. Le PS et la région Ile de France se sont déclarés contre cette loi, considérant que l’état décentralisait les compétences et non les moyens. Les moyens dégagés correspondent à un effectif insuffisant. Il faudra embaucher, ce qui sera à la charge de la Région.   Proposition  : confirmer la position du PS vis à vis des TOS en la précisant. Un problème est soulevé concernant la mise à disposition.   Retour sur la thématique de l’enseignement :   Un jeune sur 5 sort sans qualification alors qu’on demande de plus en plus un haut niveau. Il faut une formation initiale solide ; après le jeune pourra évoluer. Il faut penser à un système de formation tout au long de la vie, sécuriser les parcours professionnels. Il y a du progrès dans le rapprochement avec les entreprises.   Que le système d’apprentissage soit une voie de réussite. Mettre la barre à 14 ans est une bêtise, c’était valable il y a 40 ans. Il y a 80 000 apprentis en Ile de France et il ne faut pas oublier les bacs et les post-bacs. 80 à 90% débouchent sur l’emploi.   L’université est un parent pauvre. Un étudiant revient à 6400€, un lycéen à 8500€.   Les jeunes universitaires partent à l’étranger parce qu’ils ne trouvent pas de travail en France (suppression de postes )   P roposition  : enrichir le projet du PS en matière d’Education, avoir un discours clair sur l’apprentissage, développer les postes de chercheurs…   80% de bacheliers   ? Est-ce une solution de tirer les générations vers le haut ? alors qu’il n’y a pas de porte de sortie pour les exclus du système. Le CPA a été démantelé. Des jeunes errent de la 6 e à la 3 e et on ne leur propose rien. Certains enfants n’ont personne pour les accompagner, souvent à cause de difficultés économiques dans leur famille.   Que propose le PS ? : Opportunité d’une campagne électorale différente de celles passées : réfléchir, écouter, faire remonter. Le PS s’était associé jadis à des décisions comme les centres fermés pour jeunes ( « une connerie ») sans écouter des spécialistes. L’axe de Ségolène Royale : le soutien parental, l’accompagnement des ados, amener la jeunesse vers une insertion durable. Une association locale PEPSY fonctionne ainsi.   Evocation de la « communauté éducative » dont parlait Lionel Jospin lorsqu’il était ministre de l’Education. Chaque pied du tabouret est nécessaire   pour que celui-ci tienne.   P roposition   : assurer une plus grande diversité des formations sans créer de filières (ne pas enfoncer les moins bons)   Tout existe !   Il n’y a rien à inventer. Tout existe déjà mais ne fonctionne pas . Il faudrait faire fonctionner de bonne manière ce qui a déjà été créé. Le GAP existe en primaire pour éviter les échecs mais n’a pas les moyens pour le faire. Il faudrait descendre le nombre d’enfants par classe. La magistrature pour enfants existe mais ne peut plus fonctionner (surchauffe du nombre de dossiers). L’aide sociale en Yvelines existe mais est en difficulté   P roposition   : ne pas casser l’existant (pas de nouvelle loi) mais donner les moyens de l’appliquer.   Suivi des élèves en primaire   20% des élèves quittent le système car le programme général ne les intéressent pas (pas de carottes). Les jeunes doivent voir où ils peuvent aller en adaptant leur parcours. Les circuits d’aide existent mais leurs moyen sont de plus en plus faibles.   P roposition   : Donner de l’importance à la « re-médiation »(   2 années en 3….) en : laissant une grande part d’initiative à l’ enseignant, qui sait ce qu’il fait et à besoin d’autonomie. leur laisser l’opportunité de prendre des initiatives (re-médiation), faisant participer la famille.   Former mieux sur les matières générales,   pas plus mais mieux, mettre le jeune au cœur de son orientation et travailler avec lui, le prendre en compte dans sa diversité. Sans bases, le jeune ne pourra pas rattraper.   Apprentissage :   Former à 14 ans pour un métier qui aura disparu dans 10 ans : c’est une erreur.   Orienter très jeune, c’est souvent forcer à se former pour un métier que le jeune n’aimera pas. Les temps ont changé : les entreprises veulent des jeunes formatés et n’assurent pas la formation ensuite.   Les entreprises ayant besoin de main d’œuvre, la filière apprentissage peut être une solution pour certains qui peuvent ensuite se mettre à leur compte. Une formation spécifique très jeune conduit souvent à une impasse à terme.   P roposition   : tenir compte de la rapidité d’évolution des métiers en donnant aux jeunes une formation de base solide leur permettant ensuite d’avoir les moyens de s’adapter grâce à des formations complémentaires.   Filière technique :   Changer la mentalité générale et ses préjugés sur le travail manuel. C’est inscrit dans la société : on envoie en technique les mauvais élèves, incapables de suivre des études longues.   Il y a en particulier un préjugé des enseignants envers la filière technique.   P roposition  : changer l’image de marque de la filière technique en se forçant car ce n’est pas naturel.       Contributions données à l’écrivain public   -l n’y a pas que la télé qui montre des images de violences déstabilisantes, par ses fictions, dessins animés, voire reportages : il y a des jeux vidéos extrêmement violents qui sont en vente libre (malgré les interdictions affichées sur les jaquettes !) et qui ont malheureusement un grand succès. - Dans une famille monoparentale, une mère se retrouve seule et sans soutien face à ses deux fils de 17 & 19 ans. L’aîné a interrompu ses études et est violent avec sa mère pour obtenir ce qu’il veut. Le père est décédé et les grands-parents sont trop âgés. La seule solution que des associations lui ont donné, c’est de mettre son fils dehors, mais il se trouverait à la rue, sans diplôme ni travail. Elle est désemparée et se sent seule et sans aucune solution ni aide face à ce problème grave et sans solution. - Un jeune a trouvé le tract « Le bilan de la droite : c’est le projet de Nicolas Sarkozy » trop agressif, donc discrétant un peu le discours constructif. - Les mesures de résultats de la police sont contestables, d’autres indicateurs devraient être mis en place. Une réorganisation globale des effectifs et leur répartition est à faire. Faire de la « géodélinquance » (un peu comme le géomarketing) pour améliorer la sécurité ; si c’est déjà fait, c’est mal fait. Disparité incohérente du nombre de policiers par habitant selon les territoires.   - Difficulté d’élever ses enfants en famille monoparentale, notamment à cause des durées de transport pour le lieu de travail, lorsqu’on rentre tard et qu’on part tôt. De plus, l’école n’est pas suffisamment adaptée à ce type de famille, dont la maman a parfois du mal, vu ses horaires à bien contrôler les devoirs. Ces enfants-là ne sentent pas leur différence bien comprise par leur enseignant, donc ne se sente pas respectés/compris par l’enseignant qui, lui, leur demande de respecter les mêmes consignes que les enfants dont le suivi scolaire est facilité par la présence de 2 parents au domicile. - Le harcèlement moral : une victime, psychologiquent usée,   n’a plus le courage ou la force de faire les dossiers et les démarches pour agir. Il faudrait une meilleure aide. Il ne devrait pas y avoir à faire la preuve de son harcèlement lorsqu’on le déclare, cela remue le couteau dans la plaie, ce devrait être à l’employeur de prouver qu’il ne le harcèle pas. - Il faut agir fortement pour les jeunes sans espoir des cités, que ni l’école ni leurs parents n’ont réussi à « élever » au sens propre. Il y a urgence. - La pire des violences, c’est la misère. Promouvoir le co-développement. Envisager la décroissance si nécessaire. Le non-respect de la parité homme-femme est aussi inacceptable.       Les Essarts-Le-Roi : Environnement et développement durable       Organisé par la section PS   Les Essarts le Roi-Auffargis. Invité: Didier FISCHER, Conseiller régional, président du Comité de soutien à Ségolène Royal de la 10eme circonscription des Yvelines.   Le débat s’est organisé spontanément à partir des problèmes locaux pour s’élargir sur des suggestions de dimensions nationales ou européennes.   Les transports : Développement indispensable des transports en commun, ici surtout le train .   Mais: prix des billets élevé, irrégularité et inconfort   dus à la vétusté. L’amélioration passe par la création d’une 3eme ligne, pour laquelle l’Etat doit intervenir.   La priorité doit être donnée aux transports en commun, au rail et au ferroutage, avec cependant l’entretien indispensable du réseau routier existant (problème latent de la RN 10 et de l’A 12).   La région devrait avoir un droit de regard sur l’utilisation des crédits, en particulier des parkings près des gares, les réduire ou les supprimer est un non-sens.   A l’avenir, la politique du circuit court, rapprochant lieux d’habitat et lieux de travail, doit s’imposer; elle permet en même temps de sauvegarder des espaces naturels.   Les déchets : Responsabiliser les industriels pour qu’ils réduisent les emballages.   Reprendre le système de consigne des verres (créations d’emplois),   faire des canettes en alu recyclable;.   D’une manière générale, nécessité pour l’Etat d’encadrer sévèrement les sociétés de ramassage et de traitement des déchets, les communes seules sont désarmées devant elles.   L’eau : Des sociétés concessionnaires géantes font des profits exorbitants. Là aussi le   rôle de   contrôle de l’Etat est nécessaire. Certaines communes ayant repris cette gestion à leur compte réalisent des économies de 20 à 25% pour les usagers.   Taxe sur l’émission de CO2 : Ne risque-t-elle pas de créer de la récession ? Et que dire du commerce du “droit de polluer” ?   En général : Les citoyens pensent qu’il faut d’abord renforcer le service public dans tous les domaines, aider les communes à se défendre   et établir une solidarité entre celles-ci pour pallier leurs différences de moyens.   Les solutions de co-développement passent   nécessairement par l’Europe et des propositions fortes de Ségolène Royal sont attendues dans ce domaine.       Noisy-Bailly :   la fiscalité, l’éducation, le logement       1- Fiscalité : Plusieurs personnes présentes ont demandé que notre programme fiscal ne tende pas à décourager le travail. Il est demandé que l’impôt porte sur les REVENUS et non sur le SALAIRE. D’autres pensent qu’il faut réduire les charges sur le travail – remettre à plat la fiscalité. Il est rappelé que la TVA est un impôt injuste frappant relativement plus les catégories défavorisées   2- L’éducation : Une très forte attente s’est manifestée. Les discours et tracts sont trouvés trop légers sur le sujet. Une phrase du tract a été mal interprétée : au verso du 4 pages intitulé « 2 007 : une année décisive pour les Français »   1 er paragraphe : « tout commence par les familles car si elles fonctionnent bien et assument leur devoir d’affection, d’éducation et de surveillance, alors les enfants démarrent dans la vie dans le bonnes conditions » ; Plusieurs femmes étaient heurtées, se sentant sans doute culpabilisées une fois de plus. La secrétaire de section a du rappeler que pour que les familles « fonctionnent bien » encore faut-il qu’elles vivent dans des conditions décentes de logement, de revenus, de santé, de sécurité et que cela était sous entendu.   Toute modification de la carte scolaire doit avoir l’hétérogénéité pour but   Dans certains quartiers où c’est quasiment impossible sauf à déplacer de grandes quantités de population il faut reprendre et renforcer le principe des ZEP : donner le plus à ceux qui ont le moins.   3- Le Logement : Une remarque a été soutenue par l’audience : pourquoi les Préfets n’imposent-ils pas la loi S.R.U en ce qui concerne les 20% de logements sociaux ? Ils devraient reprendre la main, préempter des terrains et faire construire des HLM. Les amendes actuelles ne servent pas à grand-chose. De plus il faudrait vérifier que les logements construits sont bien au profit des plus défavorisés.   En même temps il y a aussi maintenant un fort besoin de logements à prix accessibles pour les jeunes couples de la région qui sont obligés de quitter le département et d’aller toujou publie par Martine dans: Debats participatifs 78 Ajouter un commentaire    Commentaire(0)    Trackback(0)    Recommander Jeudi 01 Fevrier 2007 Debats participatifs Yvelines

La Celle-Saint-Cloud/ Bougival : L’Education  

Synthèse du débat participatif organisé le 18 janvier.   Constats partagés au cours du débat   Grandes tendances  : Répondre dès maintenant à l’évolution démographique des personnels de santé   L’école et particulièrement l’école publique pour tous doit devenir l’école la réussite pour chacun.   L’intégration.   Réactions : Revoir les numerus clausus des étudiants en médecine et renforcer la filière des généralistes .Des programmes qui ne se sont pas suffisamment adaptés aux évolutions d’aujourd’hui. Un débat s’est engagé sur la prééminence des mathématiques dans la scolarité.   Favoriser l’intégration des enfants en prenant à bras le corps l’intégration des mamans (voir annexe ci dessous). Attention parler d’intégration c’est également compris par des français de deuxième, voire troisième génération, comme uns stigmatisation et exprimer le sentiment que ces français ne seraient pas des français comme les autres   Propositions   Apprentissage à la conduite routière dans le cadre de l’école. Entrée dans la vie active ou étudiante au delà de la scolarité : une nécessité pour chaque jeune, une contribution forte pour les parents quand ils le peuvent, l’obligation de mener toutes formes de petits boulots qui restent de ce fait des petits boulots.   Le coût du permis de conduire est d’au moins 1000 €uros et des parents nous indiquent qu’ils en sont à 2500 €uros pour un de leur enfant.   Sortir des oppositions «  Allocations  - Prêts-étudiant ».   Concernant les allocations, les seuils et les montants qu’elles proposent ne suffisent pas à ceux qui en bénéficient de mener sereinement leurs études. Ils frustrent ceux qui se trouvent juste au dessus des seuils et qui ne peuvent en bénéficier. D’ailleurs les prêts étudiants même si ils ont des taux attractifs ont deux limites fortes, la caution des parents et leur très courte durée de remboursement, 9 ans à parti du début de la scolarité, soit 4 ans pour un étudiant à bac + 5.   Proposer   un système qui conjuguent les deux sources de financement : Allocations plus prêt garantit par l’état qui lisseraient les effets de seuil, avec un remboursement progressif qui s’ajouterait à l’impôt sur le revenu lorsque le jeune, étudiant ou pas sera en activité et justifiera d’un revenu lui permettant de rembourser.   Contribution complémentaire : l’école des mamans   Concerne    les enfants issus de l’immigration, surtout africaine mais elle peut être valable pour les enfants de toutes origines, dont les parents sont arrivés assez récemment ou sont confinés à leur communauté.   Prendre à bras le corps l’intégration des mamans :   Objectif  : Donner aux mamans les clefs et codes de notre société pour qu’ elles la comprennent, sachent s’y insérer, apprennent à l’aimer et aident leurs enfants à la comprendre et à l’aimer.   Moyens  : Coordonner l’action des structures administratives, associatives et scolaires   pour le repérage de ces mamans, leur encadrement et leur formation.   Fonction de repérage  : La mairie --état civil,   inscriptions scolaires, cantines, assistante sociale— les   allocations familiales , la société de HLM , ont les moyens de repérer les femmes, néo arrivantes ou pas, ou en difficultés de langue, peu   familiarisées avec la vie pratique locale ou empêchée de sortir de chez elle.   Un contact systématique doit être établi avec la femme et une coordination automatique entre ces services, surtout   en cas de problème détecté.   L’apprentissage du français et/ou l’alphabétisation, devrait être obligatoire pour tout couple, père et mère, ou parent isolé, qui inscrit des enfants à l’école.   Fonction de repérage, d’accueil et d’animation  : Souvent les mamans ne se perçoivent pas comme en difficulté. Elles s’adaptent à leur manière et ont conscience de faire leur devoir en vivant à la mode de leur pays d’origine ; de plus elles pensent être là provisoirement.   Les associations de terrain dans le quartier ont une fonction d’accueil importante et de facilitation   pour faire en sorte que les mamans sortent, rencontrent des femmes de toutes origines, et qu’elles    accèdent au désir de s’intégrer . Rencontres festives, alphabétisation , sorties dans la ville pour la connaître et s’y repérer, initiation à la vie citadine, puériculture, cuisine, hygiène, santé, couture, lectures, théâtre. Discussions autours de l’éducation des enfants, de l’école, des lois françaises, des formalités etc. Ces rencontres doivent toujours être festives, autours d’un goûter, accompagnées   parfois d’un petit cadeau.   Fonction de sensibilisation à l’école et de formation . L’école aussi à une fonction de repérage, en lien avec les autres structures   Créer  « l’Ecole des mamans »   L’objectif est de créer une complicité entre l’école et les mamans pour la réussite des enfants   Chaque groupe scolaire, dès la maternelle, devrait avoir sa classe des   mamans, avec formation   adaptée. C’est dans ce lieu de préférence que se tiendrait l’alphabétisation, les cours de Français,   la formation à la compréhension de la scolarité, aux règles de l’école, à la discipline, et, une fois par mois une réunion , avec toutes les mamans de la classe pour expliquer ce qui c’est fait durant le mois, ce qui va se faire etc…ce qui va ou ne va pas (autours d’un jus de fruit et d’un petit gâteau pour délier les langues et favoriser les rencontres après la discussion).Là, il faut que la réunion soit motivante aussi pour les mamans   françaises d’origine ou culturellement favorisées car il est très important que des   sympathies se découvrent et des relations se créent.   A l’occasion des sorties scolaires, il y a toujours des mamans volontaires pour accompagner, il faudrait associer à chaque fois, en plus, quelques unes des mamans en formation, pour qu’elles bénéficient des visites et pour les valoriser auprès de leur famille.   Les mamans qui travaillent :     Des modalités doivent etre trouvées pour associer à ces actions les mamans qui travaillent, souvent avec des horaires difficiles mais qui    doivent   d’autant moins etre laissées à elles-mêmes et privées de formation qu’elles ont moins de temps à consacrer à leurs enfants.   Bien sur ces propositions viennent s’insérer dans un ensemble d’actions périscolaires et associatives auprès des enfants   et on peut imaginer aussi des formations pour les pères mais la formation des mamans me semble une clef essentielle pour la réussite des enfants.  

Aubergenville : La Vie Chère  

  Résumé succinct du débat :  après une présentation rapide des enjeux du débat participatif et des quelques éléments d’information utiles, le débat s’est engagé autour de la consommation par des constats ou des questions:   Baisse du pouvoir d’achat générée par : le passage à l’euro , en particulier, sur les biens et services à petits prix , l’impact de la mise en place des 35h et la suppression des négociations   salariales ; le prix des services (portables , nouvelles technologies , des tarifications compliquées qui masque le prix réel) ; une société de consommation à outrance…   Comment limiter les dégats de l’économie de marché   Les services bancaires incontournables   Les produits pharmaceutiques non ou plus remboursés    Ensuite concernant le logement, également des constats mais aussi des propositions (voir plus bas) ; les problémes évoqués :   Concentration des habitants dans les centres urbains   Pas de vision moyen terme de l’aménagement du territoire et d’analyse des flux de population ;   Explosion du foncier- spéculation immobilière   Comment loger les Rmistes ?   Crédits sur 50ans ??   Autour du transports les questions suivantes ont été soulevées :   Prix de la carte Orange ; coûts prohibitifs des transports banlieux   SNCF : trains supprimés, retards fréquents ; efforts de communication nécessaire   Projet prolongement A86 à péage : investissement qui ne servira qu’à une minorité de citoyens : état doit jouer un rôle de régulateur !!!   Autres points évoqués :   Surendettement : les banques incitent à la consommation donc au surendettement    Quels sont les réponses ou les nouvelles idées qui permettent de répondre aux questions posées par le débat    Consommation :    -Uniformisation des tarifs des services pour une meilleures visibilité   -création d’une taxe sociale de régulation   logement :   -cession des bâtiments militaires et publics, à transformer en habitation   - creation de ville nouvelle (avec infrastructure adaptée)   - réquisition des logements vides   -coût du logement proportionnel aux revenus   Transports :   des tarifs plus forfaitisés : RATP—SNCF   Surendettement :   Suppression de l’obligation du compte bancaire pour toucher son salaire   Loi d’encadrement sur les credits à la consommation   Bas salaires et retraites :   Taxes sur les transaction financière,permettant une redistrbution   Conserver et protéger le système de redistribution   Pas de retraite en dessous du SMIC   Divers :   favoriser le syndicalisme des retraitrés      Guyancourt : L’Education       Contribution à la réflexion sur les problèmes d’Education , notamment dans l’Académie de Versailles :   - Suppressions massives de postes : alors que les évolutions démographiques nationales s’équilibrent entre les effectifs d’élèves du 1 er degré ( +24.000 )   et du 2d degré ( - 24.757 ), le Ministère a décidé la suppression de 5.060 postes dans les collèges et lycées ( 463 pour Versailles)..et la création de 459 postes seulement dans les écoles ( 17 pour Versailles ).En outre, dans ces réductions figurent pour 60% les décharges horaires qui permettaient de nombreuses activités périscolaires ( associations, notamment sportives ; gestion des labos scientifiques, etc…) : au total, environ 80.000 enseignants sont concernés, et autant de classes… ( Source : Le Monde du 12.01.2007 ).     1)                                - Remise en cause des ZEP, réduites en nombre et en moyens, alors que, depuis leur création par A.Savary en 1982 elles ont permis de « donner plus à ceux qui ont le moins » et sont des lieux privilégiés de soutien individualisé, de créativité, d’ouverture et d’éducation aux valeurs d’une citoyenneté exigeante et tolérante…   2)                                - Annonce par le Ministre de sa volonté de multiplier les postes bivalents dans le 2d degré : alors que l’on a mis plus de 20 ans à résorber le corps des PEGC bivalents et que la formation des Professeurs est mono-disciplinaire….Au contraire, leur compétence disciplinaire doit être reconnue , tout en encourageant en même temps des actions concertées rassemblant des enseignants divers dans des projets interdisciplinaires cohérents ( Ex : le patrimoine, l’environnement, l’eau, les climats, l’énergie…).   - Enfin, la chronique d’une mort annoncée avec la suppression des IUFM, qui a commencé le 01.01.2007 avec ceux d’Aix et de Versailles et doit s’achever en 2008 si rien ne vient contrecarrer les décisions ministérielles et rectorales, prises sans concertation réelle avec les représentants des formateurs et des formés. Les griefs les plus graves portent, en particulier pour notre Académie, sur les points suivants : rattachement de l’ex-IUFM à l’Université de Cergy, au mépris de toute logique géographique et pédagogique, alors que l’Université de Versailles –St Quentin est plus proche du centre de gravité de l’Académie et plus diversifiée ; « universitarisation » regrettable de la formation des maîtres si se confirment les intentions actuelles de suppression de la 1 ère année de formation spécifique au Concours d’entrée (en l’intégrant au cursus de licence universitaire ) et d’appauvrissement des acquis pédagogiques antérieurs ( suppression du mémoire fondé sur la pratique professionnelle, réduction des visites formatives sur le terrain au profit d’un compagnonnage auprès des pairs IMF ou PEMF, disparition des formateurs à temps plein remplacés par des professeurs déchargés partiellement, moins disponibles ; amputation du temps de formation, déjà réduit à une année au lieu de 2 - ou même de 3 ans il y a 15 ans ! - par l’augmentation du stage « filé » porté de 1 à 2 jours par semaine sur le terrain, en responsabilité et non en tutelle,   pour remplacer à bon compte les décharges de directeurs et ponctionner d’autant la formation continue des titulaires ; incertitudes sur le cahier des charges et le budget dépendant de l’Université )… Bref, si les nouvelles Ecoles de formation des enseignants n’obtiennent pas un statut autonome et spécifique, à l’instar des IUT par exemple, il s’agirait là d’une régression catastrophique qui constituerait la 2 ème mort des Ecoles Normales d’Instituteurs…Au moment où les médias se font l’écho d’un besoin urgent de mieux associer la théorie et la pratique dans la formation des maîtres, c’est au contraire un divorce croissant qui serait consacré derrière une parodie de « professionnalisation ».         Daniel Bénesse, Professeur à l’ex-IUFM de Versailles, élu   Snesup/FSU dans l’ex-Conseil de Centre.     publie par Martine dans: Debats participatifs 78 Ajouter un commentaire    Commentaire(0)    Trackback(0)    Recommander 1 2 3 Actus Yvelines A écouter sans modération ! « Une rose, un projet, une femme » une chanson pour notre Présidente. Paroles de Thomas Hollande (Ségosphère), musique de notre camarade de Carrières-sous-Poissy Nicolas Perez. une-rose-un-projet-une-femme-radio "Désirs d'avenir" paroles et musique de Nicolas Perez : desirs-davenir   A voir Les débats participatifs dans les Yvelines , paroles d’yvelinois, réaction à Villepinte… Un film réalisé par Florian Bohême (Ségosphère 78 ), avec la complicité de Mireille, Rémy et Nicolas. debatsparticipatifs   Bravo Juliette !   Juliette Quinten, 23 ans est la plus jeune candidate de France pour les législatives. Elle défendra les couleurs du Parti socialiste dans la 3° circonscription des Yvelines. Juliette est intervenue le 11 février à Villepinte.      Voir la vidéo :       Quinten   AGENDA 78 17 mars Montigny-le-Bretonneux : café-débat de Saint-Quentin sur le thème : "Quel développement pour une société solidaire et économe" Avec : Jean-Paul Besset, ancien directeur adjoint du journal "Le Monde" et auteur de l'ouvrage " Comment ne plus être progressiste sans devenir réactionnaire ", et Sylvie Faucheux, présidente de l'université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines et candidate PS aux élections législatives dans la 1ère circonscription des Yvelines. La réunion aura lieu au restaurant "Marina" à Montigny le Bretonneux, à partir de 16h30 .   http://sylviefaucheux.com/ Vernouillet, samedi 24 mars , de 9h à 13h : débat départemental   « La place du Handicap   dans le pacte présidentiel socialiste » . Animé par Marie-Hélène Lopez Jollivet Conseillère générale, Maire de Vernouillet, en présence de Elisabeth Auerbacher Déléguée nationale au handicap au Parti socialiste, et de nombreux autres experts. Salle de l'Olivier, rue du Pépin.     Comité de soutien     Pour rejoindre le comité de soutien des Yvelines à Ségolène Royal envoyer un courriel à  : (En un clic, la liste des signataires dans "Catégories" colonne de gauche, onglet "Comité de soutien 78")   12° circonscription Ouverture du site Internet de soutien à Ségolène ROYAL, candidate à l'élection présidentielle, sur la 12ème circonscription des Yvelines. Pour le visiter et apporter votre contribution :   http://www.12e-circonscription-78.comite-segolene.fr       Les jeunes avec Ségolène SEGOSPHERE 78 Ségosphère 78 gère la campagne jeune de Ségolène Royal dans tout le département. Tu n'es pas engagé politiquement mais tu soutiens Ségolène Royal, rejoins-nous et participe activement à la campagne présidentielle sur le terrain ou sur le net. Toutes les bonnes volontés sont le bienvenus, alors contribue à faire gagner la gauche en 2007. Ségosphère dans les Yvelines organise des débats participatifs, des tractages, des rencontres urbaines...Tu as des idées, pour faire de la politique différemment contacte-nous.Que tu sois lycéen, étudiant, jeune travailleur, IMPOSE TOI DANS LE DEBAT et viens nous aider.  C ontact :  Florian Bohême réferent 78 - ou 06-33-06-72-36   MOUVEMENT DES JEUNES SOCIALISTE MJS : http://www.mjsfrance.org Locaux de campagne  :   Les locaux de campagne de Ségolène ROYAL  sont ouverts au public. C e siège comprend un cyber café. Siège de campagne de Ségolène ROYAL, 10 rue de Solferino - 75007 Paris Liens Desirs d'Avenir Le site du Parti socialiste Federation PS des Francais a l'etranger Les jeunes avec Segolene Le site de la federation socialiste des Yvelines Prof en campagne Desirs d'avenir Poissy Comite de soutien 12属 (78) Desirs d'avenir Maurepas-Coignieres Coordination nord-ouest 78 PRG MRC Desirs d'avenir Indre et Loire Desirs d'avenir 28 Desirs d'avenir Cote d'Or Le blog des blogs de Segolene Royal Comite de soutien 12e-Paris Desirs d'avenir Hauts-de-Seine (92) Segolene Paris Le blog de Nicolas sur Segolene Comite des femmes qui soutiennent Segolene Le segoloscope : tout sur les sondages Desirs d'avenir Europe du Nord Desirs d'avenir Royaume-Uni Pays nordiques Segolene Royal au Canada Analyse de la presse internationale Commentaires Paroles d'Yvelinois - 21/02/2007 Revue de presse - 20/02/2007 Echos de campagne - 30/01/2007 Archives Fevrier 2007 Janvier 2007 Decembre 2006 Novembre 2006 Octobre 2006 Septembre 2006 Aout 2006 Juillet 2006 Juin 2006 Mai 2006 Avril 2006 W3C creer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Reporter un abus 中古ドメイン