… « c’est la faute à Voltaire » … « c’est la faute à Rousseau »…

Dimanche 6 mai, les résultats viennent de tomber, et Ségolène Royal s’adresse aux Français. Pendant son intervention, sous les sunlights de la télévision, un visage se crispe sous un masque d’hostilité. S’agit-il d’un adversaire de la candidate, pas du tout, mais d’un socialiste en mission de représentation : visiblement pressé d’en découdre, il se laisse aller à des commentaires acerbes, blessants, touchant aussi son Premier secrétaire, François Hollande : commentaires qui tombent comme un couperet en critiques méprisantes sur les « coupables » montrés du doigt sans délai … Je pense soudain à Gavroche qui chantait sous la mitraille « c’est la faute à Voltaire ». Ce soir, c’est encore la faute aux autres, mais celui qui chante n’est pas sous la mitraille, il a passé de l’autre côté…

Et voilà que s’immisce dans le débat post-électoral un projet qui n’a encore jamais été l’objet d’un débat dans les sections du PS, celui de la sociale démocratie. Qui a eu le courage, ou l’audace, jusqu’à ce jour de proposer le choix de la social-démocratie aux militants socialistes et de soumettre à leurs votes des propositions idéologiques et statutaires en ce sens ? Jamais un congrès, pourtant seul habilité à en décider, n’a vu ce sujet figurer à son ordre du jour … Courageux, mais pas téméraire !

Et voilà que parallèlement est réactivé le thème de l’union de la gauche. Mais cette union, même en y incluant l’extrême gauche qui se refuse d’ailleurs à en être, ne représente plus aujourd’hui que 35 ou 36% du corps électoral. Ne sommes nous pas là au cœur du problème : le PCF, allié privilégié du PS, a perdu depuis Epinay 90 % de son influence. En a-t-on tiré les conséquences et avancé des propositions de stratégie politique et de rapprochement électoral ? Courageux, mais pas téméraire !

Eructations post-électorales d’ex-candidats à la candidature écartés par les militants socialistes ? Obsession de la revanche ? Je ne sais, mais je me demande si notre parti qui se réclame de la fraternité va encore être traversé de nouvelles et stériles querelles de personnes. Comme si l’existence de courants de pensée était rivée à ces querelles ! Triste désillusion pour des militants de la solidarité que de réaliser à quel point le trop d’individualisme dénoncé dans la société d’aujourd’hui touche encore et malgré eux leur propre parti.

Et qui plus est, les tentations machistes, encore présentes dans la société d’aujourd’hui, se mêlent à ces querelles. …« Sans doute, comme l’écrit Frédérique Matonti (Le Monde du 11 mai 2007), dans nos imaginaires travaillés par des siècles de domination masculine, une femme ne peut pas être vraiment compétente dans les domaines régaliens que sont les finances, la politique étrangère ou l’armée » …

Oui, il y a pour demain matière à débattre, matière à dresser un bilan, matière à dégager des perspectives nouvelles, et ce débat s’ouvrira dès l’automne. Pour l’heure, il s’agit de convaincre les Français que des contre-pouvoirs à l’Assemblée sont indispensables face à un pouvoir impérial qui s’installe. La courageuse initiative de Ségolène Royal de débattre avec François Bayrou a fait bouger les lignes bien plus que les discours nostalgiques sur la social-démocratie ou l’union de la gauche. Les ruptures intervenues à l’UDF en témoignent. Alors, pour être pragmatique, plutôt que ces chamailleries, il faudra bien rassembler au 2ème tour toutes celles ceux qui sont prêts à résister au nom d’un état impartial, de la solidarité, de la justice sociale et de la République tout simplement !

Ne nous racontons pas des sornettes : le soir du 10 juin sera une nouvelle heure de vérité : même si encore aujourd’hui, on se refuse à en parler d’un côté comme de l’autre, le PS et le Mouvement Démocrate accepteront-ils d’additionner leurs forces face aux candidats UMP ? Ce sera le choix de la responsabilité et de l’efficacité !

Socialiste de toute une vie, il était primordial pour moi de contribuer à relever le gant tombé en 2002 et de voir notre candidate accéder au 2ème tour. C’est dans cet esprit que j’ai dénoncé les contradictions de l’UDF entre son discours et les liens de ses élus avec l’UMP et que j’ai désapprouvé l’initiative tardive et malvenue de mon vieil ami Michel Rocard, et cela m’a coûté. Aujourd’hui, grâce à Ségolène Royal, le paysage politique est en train de bouger. Qui d’autre aurait été capable de faire preuve en la circonstance d’un sens politique aussi affiné ?

Epinay serait-il « obsolète » ? Ce n’est pas le problème, c’est une page de notre histoire, je l’ai vécue et j’en conserve le souvenir. Du « programme commun » aussi. Je mesure simplement le risque pris en 1972 d’un compromis avec un parti communiste plus puissant que nous et dont l’attitude 4 ans plus tôt lors de la normalisation de Prague en 1968 n’avait pas été des plus claires… Comparativement, je me dis que si le 17 juin les électeurs du MoDem se trouvent à nos côtés face à la droite, ce qui nous séparera ne sera sûrement pas plus important que ce qui nous séparait de nos alliés communistes dans les années 70 !
En tout cas, le rappel de notre histoire est pour nous une leçon à méditer !
Gérard Denecker, membre du Comité Directeur du PS à Epinay

« Je ne désignerai aucun ennemi sur le territoire français et même ceux qui n'ont pas mon opinion politique seront associés aux réformes"

 

 

01/05/07 - Ségolène Royal au concert-meeting de Charléty.

 

Devant plus de 60 000 personnes, Ségolène Royal s'engage à "rassembler toutes les énergies d'où qu'elles viennent" si elle était élue, disant avoir "entendu" à la fois les messages des candidats de gauche et des électeurs centristes.

"Je ne désignerai aucun ennemi sur le territoire français et même ceux qui n'ont pas mon opinion politique seront associés aux réformes. Je rassemblerai toutes les énergies d'où qu'elles viennent".

"J'ai entendu les candidats de la gauche antilibérale : oui, « la vie vaut mieux que les profits », j'ai entendu l'idéal altermondialiste : « un autre monde est possible »". "J'ai entendu le message des électeurs du centre et des républicains de progrès : rien ne se fera sans goût de la démocratie, sans une Europe qui fonctionne et surtout sans un Etat impartial".

Ségolène Royal revient sur les propos de Nicolas Sarkozy "Il disait que tout était de la faute de mai 68. Quelle mouche l'a piqué? Car Mai 68, c'était il y a 40 ans". "Tout semblait calme autour du Palais omnisports de Bercy", poursuit-elle en évoquant le meeting au cours duquel Nicolas Sarkozy a souhaité dimanche voir "liquider" l'héritage de 68: "Mais à l'écouter, à l'intérieur, ce n'étaient que voitures fumantes, barricades, charges de police, délitement des valeurs, laxisme des moeurs, crise de l'autorité".

"La machine à remonter le temps avait été mise en marche. A Bercy, on était en juin 68. Moi, je ne souhaite pas que la France parvienne à ce point de blocage pour précisément susciter comme en mai 68 des révoltes, des revendications, des grèves qui ont tout bloqué".

"Le Palais de Bercy, ce n'est pas la remontée des Champs Elysées, Malraux, ce n'est pas Doc Gynéco, François Mauriac, ce n'est pas Bernard Tapie, et Nicolas Sarkozy, ce n'est pas le général de Gaulle. Alors il faut garder son calme et son sang froid et réformer la France avant qu'elle ne se soulève".

"A Bercy, on a fait ovationner le mot Kärcher, on a parlé de liquider une partie de notre histoire. J'appelle tous les Français à y réfléchir en conscience, à se rassembler sur d'autres valeurs".

"Nous savons à quoi va conduire le passage en force et la brutalité. La fameuse rupture annoncée est une fracture républicaine".

"Je vous salue peuple de France, peuple libre, peuple fier, peuple insoumis et qui veut la victoire".

Elle poursuit :"J'ai reçu tellement de bonheur partagé ce soir que tout le reste est oublié. Je suis avec vous, libre, droite, pour, dimanche prochain, faire gagner la France".

"Je suis solide, je le savais mais le courage du combat politique, je l'ai construit avec vous pendant les 18 mois de campagne électorale. Mon courage, c'est vous, mon courage, c'est pour vous, mon projet, c'est vous!".

Ségolène Royal veut "pour son pays la paix et la fraternité". "Vous êtes là pour une France rassemblée et fière de l'être. Vous êtes là pour une France qui libère les énergies, crée des richesses et les répartit bien" ajoute-t-elle, invitant les Français à "écrire une nouvelle page de l'histoire de France" dimanche.

"Maquiller un bilan n'est pas tâche facile. Certains réécrivent l'histoire, captent celle des autres pour brouiller les pistes et créer de la confusion dans les esprits".

"Nous ne sommes pas rassemblés un 1er mai par hasard. Cette date a un sens historique. Elle est la fête de la solidarité et de la demande de dignité du monde ouvrier".

Déclinant les principales mesures de son programme, elle s'engage à revaloriser les bas salaires, affirmant que "la vraie valeur travail, c'est d'abord payer le travail à sa valeur".

Ma candidature "c'est le choix de l'audace, mais aussi de la réconciliation; c'est le choix de l'harmonie, c'est le choix de la paix, de la réussite, de la justice, de l'énergie, c'est le choix d'une France plus juste et donc d'une France plus forte".

"La voulez-vous, cette France qui se relève ? La voulez-vous, cette France souriante ? La voulez-vous, cette France optimiste ? La voulez-vous, cette France qui tend la main ? La voulez-vous, la liberté ? La voulez-vous, l'égalité ? La voulez-vous, la fraternité ?"

"La voulez-vous la victoire ?" "Alors en avant, rassemblons-nous, prenons-nous la main, aimons-nous les uns les autres, construisons ensemble".

 

 

Tac au tac

Gaëtan Gorce - Valérie Pécresse

Pour LEXPRESS.fr, Valérie Pécresse, députée UMP des Yvelines, et Gaëtan Gorce, député PS de la Nièvre, ont accepté de tenir jusqu'au deuxième tour un carnet de campagne pour échanger impressions et commentaires sur l'élection présidentielle

Gaëtan Gorce à Valérie Pécresse, mercredi 25 avril

Rencontres du troisième type

Je ne résiste pas à la tentation de vous rendre compte des trois rencontres inopinées que je fis hier, profitant de cette liberté fugace que laissent les lendemains de 1er tour.

Et d’abord cet orphelin croisé sur le pont de la Concorde qui sépare la rive droite élyséenne de la rive gauche parlementaire. Abandonné là, sans explication, son désarroi attira mon attention. Il me confia un nom, c’est vrai, lourd à porter: un Bilan dont plus personne ne se réclame. Après l’avoir laissé grandir pendant cinq ans, ses parents, sans principe, refusaient désormais de le reconnaître. Il put d’autant plus facilement me les nommer que depuis trois mois ils caracolaient à la télévision. A chaque sortie de l’UMP, il voyait là autour de Nicolas Sarkozy un père, un oncle, un cousin qui, lorsqu’il s’était présenté à eux, avaient fait mine de ne pas le reconnaître, lui et sa nombreuse fratrie : bilan économique, dont la croissance avait été retardée ; bilan social, si maigre qu’il faisait peine à voir, bilan judiciaire, si dense qu’il en était devenu obèse. Je m’apitoyais d’autant plus sur son sort qu’il me révélait avoir été amputé d’un de ses membres qu’on avait fait disparaître : les chiffres du chômage, me disait-il, avaient été si bien cachés qu’on ne les retrouverait sans doute pas avant la fin de l’année. Je décidais par compassion de l’accompagner à l’orphelinat le plus proche où l’attendaient d’autres bilans tout aussi maltraités, en quête d’un peu d’attention : celui de Jacques Chirac et de ses douze années, celui de Nicolas Sarkozy, ministre du Budget, et de sa cousine Dette... Il faudrait, pensais-je en retournant à mes activités, conseiller à chaque électeur de bien vouloir avant le 6 mai mener une enquête en paternité pour savoir de quel enfant futur pareille famille pourrait encore accoucher.

Voilà me disais-je où peut conduire l’ingratitude politique, lorsque je fus sorti de mes rêveries par un personnage si massif, si imposant qu’il me barrait la route: le Respect. Invité de cette campagne, il y trônait comme une sorte de Statut du Commandeur. Invoqué à tout bout de champ, il tournait un peu sur lui-même cherchant manifestement à reprendre souffle et à retrouver son orientation. Mais sa conversation révéla vite qu’il restait lucide et attaché à quelques principes simples. "Je suis, me dit-il, impossible à commander, c’est une banalité de le dire. J’en impose plus qu’on ne peut m’imposer". Dans le débat voulait-il dire ! Ainsi, que Monsieur Sarkozy l’ai appelé à la rescousse n’était pas pour lui déplaire. Lecteur de ces chroniques où nous nous efforçons de lui rendre hommage, il avait souhaité répondre à la récente invitation de Valérie Pecresse. Il partageait son indignation contre toute forme d’agressivité et de violences verbales. Mais le temps lui avait enseigné que celles-ci sont des sortes de boomerangs qui reviennent vers ceux qui les ont lancés. Ainsi des propos de Jean-Marie Le Pen sur la racaille politicienne, si insultants, si insupportables, si condamnables sans aucun doute! "Mais qui donc, tonnait-il, avait laissé traîner un tel vocabulaire dans le débat public où l’extrême droite avait pu le ramasser..."

Je le laissais à ses considérations de bon sens pour me rendre boulevard Saint Germain. Au pied du 282, je tombais nez à nez avec un personnage dont j’avais, en politique, beaucoup entendu parler, sans avoir jamais pu le rencontrer. C’est en effet un peu un de ces dieux sans visage qu’on révère, mais qu’on ne peut montrer. Mais cette fois, en quelques mots, il s’était incarné. Parce qu’il s’appelle le Courage, Ségolène Royal l’avait convié à ses cotés en prenant l’initiative de faire bouger les lignes et d’ouvrir avec le candidat de l’UDF un débat public, transparent, en un mot inédit. Loin, me dit-il, de ces petites cuisines d’entre deux tours où il n’a pas accès ; loin de ces meetings qui lui faisait monter la moutarde au nez, comme l’autre soir en Bourgogne où il avait vu, de ses yeux vu, s’incarner son ennemi héréditaire, son symétrique adversaire dans l’un des orateurs appelés à s’exprimer. La rudesse qui le caractérise n’étant pas exempte de courtoisie, il finit par m’avouer qu’il voulait parler de la veulerie, dont il souhaiterait tant qu’elle cesse de faire un si triste étalage de ses vices...

Il mit fin un peu brusquement à la conversation, non sans m’avoir donné rendez-vous le 6 mai, promettant de me faire alors rencontrer certaines de ses amies. La Volonté, l’Imagination, me dit-il, ne lui feraient pas défaut. Restait à savoir si d’ici là il mettrait la main sur la Victoire, si fragile, si fuyante, mais pourtant, reconnu t-il, si désirée...