Les socialistes, partis avec ardeur à l'assaut du projet de loi Hadopi sur le téléchargement illégal, ne s'attendaient pas à déclencher une querelle de famille. C'est peu dire que l'interpellation virulente que leur ont adressée Pieere Arditi, Juliette Gréco, Bernard Murat, Michel Piccoli et Maxime le Forestier a jeté un froid. Rendue publique le 6 mai, l'initiative d'une quinzaine de cinéastes dont Bertrand Tavernier et Alain Corneau dénonçant "l'ampleur de la déception des créateurs face aux expressions parfois démagogiques, souvent blessantes" du PS accentue le risque de voir le fossé se creuser avec certains artistes engagés à gauche. La réponse de Martine Aubry, sous la forme d'une lettre ouverte publiée dans Le Monde daté du 8 mai, témoigne de la volonté de désamorcer sans délai une fâcheuse controverse. S'entendre dire, par des artistes emblématiques de l'ancrage "progressiste" du monde de la culture : "Quand vous redeviendrez de gauche, vous saurez où nous trouver", ne pouvait que piquer au vif l'état-major d'un parti qui s'efforce de reconstruire sa crédibilité "en retrouvant ses valeurs", comme le répète la première secrétaire.

http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/05/08/rien-ne-va-plus-entre-le-parti-socialiste-et-les-artistes_1190524_823448.html

Ségolène Royal : "Il faut que cela serve de leçon"

"C'est un crève-coeur que de voir des artistes rompre avec le Parti socialiste. Nos propositions, qui auraient dû faire consensus, se retournent contre nous", déplore Ségolène Royal. La présidente de la région Poitou-Charentes, interrogée jeudi 7 mai, reproche à la direction du PS "de n'avoir engagé aucun renouvellement des méthodes de travail". Selon elle, "le PS réussit le tour de force de se mettre à dos des artistes respectés alors qu'il aurait fallu travailler avec eux, en amont, organiser un débat public, participatif, afin d'avancer des contre-propositions". "Il faut que cela serve de leçon ; on ne peut plus concocter tout seuls des propositions sur un coin de table", assure Mme Royal. Face au texte Hadopi qu'elle juge "inapplicable", l'ancienne candidate du PS à l'élection présidentielle propose "que l'on commence par expérimenter la licence globale pour voir si cela marche".

L'édito politique de Françoise Degois, ce matin sur France Inter
Vendredi 24 avril

Martine Aubry, la première secrétaire du Parti Socialiste, lance aujourd'hui à Toulouse la campagne du PS pour les élections européennes, sur fond de réconciliation au sommet avec Ségolène Royal.

Les deux femmes défileront ensemble le 1er mai et ce matin, j'ai juste envie de dire « Bravo les filles ! » Non pas par idéologie, ou candeur... Qui peut croire aujourd'hui que Martine Aubry et Ségolène Royal s'entendent comme larronnes en foire ? Personne Non ! Bravo car par les temps qui courent, deux femmes qui affichent, même une unité de façade dans cet univers de macho, et ben laissez-moi vous dire que ça fait du bien. Et ne m'en veuillez pas si ce matin, je me lance dans une défense totalement subjective des femmes en politiques.

Prenons le cas médical - si on en croit l'UMP - de Ségolène Royal, qualifiée de folle. Ça évite de dire hystérique, atteinte de délire, priée d'aller se faire interner d'urgence. Voilà grosso modo ce qu'en pensent Frédéric Lefevre et même François Bayrou. J'ai donc été chercher la définition de folle dans un dictionnaire : étrange, imprévisible, bizarre. Bien... Au-delà de la grosse ficelle qui consiste à enfermer l'adversaire dans un registre qui l'abîme inévitablement, je me demande si dans un passé récent, nous n'avons pas assisté à ce type de comportement : bizarre, imprévisible, peu sensé... Je me souviens notamment d'un certain « casse-toi pauvre con », qualifié par l'UMP de réaction un peu excessive certes mais démontrant la marque d'un franc parler qui honorait le franc parleur.

Je guette aussi les critiques qui montent sur Martine Aubry, notamment sur son absentéisme. Toujours à Lille, jamais à Solférino... elle tient pas la boutique ! Je ne voudrais pas avoir la cruauté de rappeler que sous le règne précédent, il était impossible d'apercevoir à partir de mercredi soir, le moindre costume cravate dans les couloirs de la maison. Et puisqu'on parle d'absentéisme, je ne voudrais pas avoir la cruauté de rappeler le classement récent des députés européens. Tiens, tiens... c'est la socialiste Pervenche Beres, toutes étiquettes confondues, qui arrive en tête. Et, bon dernier... qui ça ? Vincent Peillon, qui a pourtant, reconnaissons-le, une tête de premier de la classe.

Prenons enfin le cas de Rachida Dati, certes très légère sur ce fameux meeting européen... Ça, ça n'arrange pas mes affaires mais qui, après avoir été portée aux nues, essuie depuis des mois les effets disproportionnés de sa répudiation ? Quel homme aurait eu à subir, en l'espace de 3 mois, 2 livres à charge ? Aucun...

Il n'y a pas d'exception française, apparemment. Parlons d'Hillary Clinton. Vu d'ici, la campagne des primaires américaines fut digne d'un épisode de la « petite maison dans la prairie ». Combien de photos publiées en critiquant ses rides, sans parler des photo-montages porno et des pancartes à l'entrée de certains meetings sur lesquels on pouvait lire « Repasse ma chemise ». Imaginez le ramdam si, à l'entrée des meetings de Barack Obama, on avait eu des pancartes sur lesquelles ont pouvait lire « Cire mes chaussures ! »

Oui... Si l'homme noir, selon Nicolas Sarkozy, n'a jamais pris sa place dans l'histoire, que dire des femmes ! On ne reviendra même pas sur ce qu'a subi Angela Merkel en Allemagne, face à ce monument d'élégance, de beauté et de courtoisie dénommé Gerhard Schroeder. Une pensée aussi ce matin pour Tzipi Livni, qui a gagné deux fois des élections et ne gouverne pas. La faute au système, la faute aussi au déluge machiste de la campagne. Procès en incompétence, en indécision, en mauvais caractère... et patati et patata... Exit Tzipi, et place à ce gouvernement israélien qui fait un peu famille Adams !

Mais les femmes ne sont pas des anges non plus. Dans un monde d'hommes, il faut forcément développer un système de défense et d'attaque qui s'accorde assez peu avec les qualités supposément attribuées aux femmes. Mais trop soumises, trop rebelles, trop masculines, trop féminines, pas assez gentilles, pas assez... le plafond de verre est bien là. Coup de poing après coup de gueule, il finira bien par céder, ça aussi par des images symboliques, comme Martine Aubry et Ségolène Royal ensemble pour le 1er mai.... Bravo les filles !

Journal "Le Parisien" mercredi 22 avril

La présidente de la région Poitou-Charentes maintient ses critiques vis-à-vis de Sarkozy. Selon elle, le chef de l'Etat dirige une « République affaiblie ».

Pourquoi avoir présenté des « excuses » à José Luis Zapatero ?
Ségolène Royal. C'était naturel pour moi, c'est ma vision de la politique. D'abord parce que José Luis Zapatero est un ami. Et j'ai senti la nécessité de mettre un coup d'arrêt aux dérapages verbaux permanents qui s'exercent non seulement à l'égard des personnalités étrangères (Barack Obama et Angela Merkel sont également ciblés par Nicolas Sarkozy), mais aussi à l'égard des Français. C'est la même arrogance, la même impolitesse. Il faut que cela s'arrête. Le jour où Nicolas Sarkozy changera de mode d'expression, apprendra à respecter les autres, je n'aurai plus l'occasion de m'excuser, de demander pardon. Mais tant qu'il continuera, je continuerai à défendre la république du respect !

On vous reproche d'avoir réagi à des propos qui ont été rapportés et déformés...
Nicolas Sarkozy, qui reçoit les journaux étrangers j'imagine, aurait dû dire tout de suite que si ces propos avaient été mal interprétés, il s'en excusait. C'était simple. Ce qui est en jeu, c'est l'image de la France. Entre les insultes au Salon de l'agriculture, les insultes aux autres chefs d'Etat... C'est une atteinte portée à nos intérêts, car dans la crise économique, on a besoin d'un pays pris au sérieux.

Vous avez provoqué un tollé à droite...
Mais dans quels régimes dit-on d'une opposante qu'elle est folle, pour la faire taire quand elle dérange ? Dans un régime démocratique ? Pour déconsidérer une pensée, on déconsidère la personne qui la porte. Les politiques doivent donner l'exemple. Que se passerait-il si un jeune s'adressait à un policier dans les mêmes termes que M. Lefebvre ? Il serait puni pour injure publique. Est-ce qu'un responsable politique peut se comporter comme un voyou ? Il n'y a aucune attaque personnelle contre le chef de l'Etat. Si cela fait tant de bruit, c'est parce que c'est une autre façon de faire de la politique. Quoi de plus pacifique que les excuses ou le pardon ?

Nicolas Sarkozy va fêter ses deux ans à l'Elysée. Comment qualifieriez-vous sa présidence ?
Comme une République affaiblie. Affaiblie dans chacun de ses principes, dans ses libertés d'abord. Les institutions fonctionnent mal, les juges se disent déconsidérés, il y a une tutelle sur l'audiovisuel public. L'égalité a aussi beaucoup reculé. On assiste à une grande paupérisation des services publics, dans l'Education, la Recherche, la Santé... Enfin, il y a un affaiblissement de la fraternité. Nicolas Sarkozy ne veut pas revenir sur le bouclier fiscal, et cette injustice fait que les Français ne peuvent plus accepter les sacrifices, quand tant d'autres brassent des milliards en toute impunité. On est en état de prérévolte, comme l'a dit à juste titre Dominique de Villepin. Je ne suis là pour souhaiter ni la révolution ni des émeutes sociales. Mais ce que je veux dire aux Français c'est que nous devons résister.

C'est-à-dire ?
La résistance aux injustices est un combat qui doit rassembler même ceux qui ne se sentent pas aujourd'hui menacés. Tous ceux qui se sentent piétinés, bafoués, humiliés ne doivent pas se laisser faire. Si les ouvriers d'Heuliez n'étaient pas descendus dans la rue, le gouvernement n'aurait pas bougé. Quand les gens font du bruit et exigent d'avoir des informations, des solutions sont à ce moment-là parfois trouvées. Mais tous les autres ? Et les entreprises qui disparaissent dans le silence ? Nous devrions être nombreux à être la voix des sans-voix, broyés par un système qui ne se réforme pas.

Appelez-vous à un vote sanction contre Nicolas Sarkozy le 7 juin aux Européennes ?
Oui, comme l'a très bien expliqué Benoît Hamon, porte-parole du PS !

Vous voyez-vous comme la première opposante à Nicolas Sarkozy ?
J'ai été candidate à la présidentielle, je n'en fais pas une profession et je ne suis pas obnubilée par la suivante contrairement à ce que pensent mes détracteurs. Je n'ai pas besoin de me donner d'étiquette ou de rôle. Je suis l'une des voix politiques qui portent. Mon obsession ce n'est pas Nicolas Sarkozy ! Ma préoccupation c'est de voir que la France décline et que les Français souffrent de plus en plus. Cela, ça me fait mal car je sais qu'il pourrait en être autrement, avec une autre politique. Je parle et j'agis pour que la France se redresse.